典型文献
标准曲线法测量不确定度的GUM法评定的误差分析
文献摘要：
标准曲线法使用测量不确定度表示指南提供的评定方法(GUM法)评定测量不确定度时,不同策略评定产生的误差可能会对评定结果造成影响.实验以电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定溶液中铜含量为例,探究了标准曲线法采用GUM法评定测量不确定度的误差.将基于R语言的自适应蒙特卡洛法(AMCM)评定结果作为基准,对不同计算策略获得的GUM法评定结果进行比较分析.根据数值容差法比较结果表明,使用策略2～策略5估算的GUM法评定结果均不可靠,并存在GUM法应用不当的情况.而以标准溶液系列中不同浓度标准溶液不确定度的均方根来计算标准溶液系列不确定度分量作为计算策略的GUM法(GUM-1),其评定结果为0.044 mg/L,与AMCM的0.043 mg/L最为接近.因此,GUM-1是5种标准曲线法测量不确定度的GUM法评定策略中的最优解,可作为无AM-CM 条件下的备选方法.
文献关键词：
测量不确定度;测量不确定度表示指南提供的评定方法(GUM法);标准曲线法;误差分析;自适应蒙特卡洛法(AMCM);R语言
中图分类号：
作者姓名：
黄欢;黄宇
作者机构：
华测检测认证集团股份有限公司标准物质研究中心,广东深圳518000
文献出处：
引用格式：
[1]黄欢;黄宇-.标准曲线法测量不确定度的GUM法评定的误差分析)[J].冶金分析,2022(09):16-23
A类：
AMCM
B类：
标准曲线法,GUM,误差分析,测量不确定度表示指南,评定方法,定产,差可,造成影响,电感耦合等离子体原子发射光谱法,ICP,AES,铜含量,自适应蒙特卡洛法,计算策略,容差,使用策略,不可靠,标准溶液,计算标准,定策,最优解,备选
AB值：
0.183605
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
