目的:研究BRAIN评分联合D-二聚体、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)对自发性脑出血血肿扩大(HE)的预测价值.方法:将我院于2019年4月～2020年6月期间收治的73例自发性脑出血患者纳入研究.将所有受试者按照是否发生HE分作HE组以及无HE组.比较两组各项基线资料以及实验室相关检查指标水平,并通过多因素Logistic回归分析明确自发性脑出血HE的影响因素.此外,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析BRAIN评分联合D-二聚体、NLR预测自发性脑出血HE的效能.结果:HE组入院时舒张压以及BRAIN评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均明显高于无HE组,而格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分明显低于无HE组(均P＜0.05).HE组D-二聚体以及NLR水平均高于无HE组(均P＜0.05).经多因素Logistic回归分析发现:D-二聚体、NLR水平以及BRAIN评分均是自发性脑出血HF的危险因素,而GCS评分是其保护因素(均P＜0.05).经ROC曲线分析可得:BRAIN评分联合D-二聚体、NLR预测HE的敏感度、特异度、曲线下面积(AUC)均明显高于各指标单独应用.结论:BRAIN评分联合D-二聚体、NLR对自发性脑出血HE的预测价值较高,具有一定的临床应用价值.

自发性脑出血;血肿扩大;D-二聚体;中性粒细胞/淋巴细胞比值;BRAIN评分

徐敏;陈云;张力壬;陈凤;耿直

上海交通大学附属第六人民医院神经内科 上海200030

现代生物医学进展

[1]徐敏;陈云;张力壬;陈凤;耿直-.BRAIN评分联合D-二聚体、中性粒细胞/淋巴细胞比值对自发性脑出血血肿扩大的预测价值研究)[J].现代生物医学进展,2022(01):68-72

BRAIN,二聚体,淋巴细胞比值,自发性脑出血,血肿扩大,预测价值,价值研究,NLR,HE,我院,脑出血患者,分作,相关检查,检查指标,受试者工作特征,入院时,舒张压,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,格拉斯哥昏迷量表,GCS,HF,保护因素,标单,临床应用价值

0.161018