目的 探讨血浆血栓素B2(TXB2)、6-酮前列环素F1α(6-Keto-PGF1α)评估高血压脑出血术后预后的价值.方法 采用回顾性研究方法,选取2020年1月至2021年11月在衡水市人民医院治疗高血压脑出血患者140例,根据格拉斯哥预后(GOS)评估,预后不良和预后良好患者分别44例和96例.比较两组患者年龄、出血量、TXB2、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、6-Keto-PGF1α水平等临床资料差异,分析TXB2、6-Keto-PGF1α与NIH-SS评分的相关性,并采用Logistic回归分析高血压脑出血患者预后不良的影响因素.结果 预后不良组年龄、出血量、TXB2、NIHSS评分分别为(68.39±8.19)岁、(45.54±11.02)mL、(190.23±43.32)pg/mL 和(20.54±5.28)分,明显高于预后良好组[(62.10±7.23)岁、(32.21±9.82)mL、(153.18±40.44)pg/mL 和(15.53±5.10)分],而 6-Keto-PGF1α为(11.19±2.54)pg/mL,明显低于预后良好组[(15.20±2.80)pg/mL],差异均有统计学意义(P＜0.05).不同性别、年龄、出血量及出血部位患者TXB2、6-Keto-PGF1α比较差异无统计学意义(P＞0.05).TXB2与NIHSS评分呈正相关(r=0.445,P＜0.05),6-Keto-PGF1α 与 NIHSS 评分呈负相关(r=-0.482,P＜0.05).Logistic 回归分析显示:年龄、出血量、TXB2和NIHSS评分是高血压脑出血患者预后不良的危险因素(P＜0.05),而6-Keto-PGF1α是保护因素(P＜0.05),方程预测预后不良的ROC曲线下面积为0.917,P＜0.05,敏感度和特异度分别为83.00％和84.00％.结论 血浆TXB2、6-Keto-PGF1α与高血压出血患者NIHSS评分存在相关性,在预测患者预后方面有一定应用价值.

高血压脑出血;血栓素B2;6-酮前列环素F1α;预后

徐敏;吴玉层;魏建辉;孙昭胜;毛建辉;徐占义

衡水市人民医院预防保健科 河北 衡水 053000;衡水市人民医院医保处 河北 衡水 053000;衡水市人民医院神经外科 河北 衡水 053000

临床和实验医学杂志

[1]徐敏;吴玉层;魏建辉;孙昭胜;毛建辉;徐占义-.TXB2、6-Keto-PGF1α水平与高血压脑出血术后预后的关系)[J].临床和实验医学杂志,2022(22):2376-2379

TXB2,Keto,PGF1,高血压脑出血术后,术后预后,血栓素,前列环素,回顾性研究,衡水市,治疗高血压,高血压脑出血患者,格拉斯哥,GOS,预后不良,患者年龄,出血量,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,pg,出血部位,保护因素,预测预后,压出

0.145527