典型文献
智能手表心电图应用于检测不同心室率患者心房颤动发作的诊断性能研究
文献摘要：
目的:评估智能手表(Apple Watch)心电图应用在不同心室率患者中检测心房颤动(房颤)发作的诊断性能。方法:入选2019年7月1日至2021年3月3日于上海交通大学医学院附属同仁医院就诊并完善12导联心电图检查且明确诊断为房颤或窦性心律的患者，同时完善智能手表心电图检查。根据12导联心电图的心室率将患者分为3组(A组，心室率<60次/min；B组，心室率60~100次/min；C组，心室率>100次/min)。电生理学家对12导联心电图及智能手表记录的单导联心电图分别判读。以电生理学家判读的12导联心电图结果为金标准，计算和比较智能手表单导联心电图的节律分类算法和电生理学家判读的智能手表心电图在不同心室率患者中检测房颤发作的灵敏度、特异度、
Kappa值。
结果:共入组248例患者，其中男122例(49.2%，122/248)，年龄(74.25±11.67)岁。12导联心电图诊断：129例为窦性心律，119例为房颤。与12导联心电图结果相比，智能手表单导联心电图的节律分类算法在A(41例)、B(163例)、C(44例)组患者中检测房颤发作的灵敏度分别为81.80%、63.83%、68.75%(
Kappa值分别为0.98、0.70、0.55)，特异度均为100%。而电生理学家判读的A、B、C组患者智能手表心电图在检测房颤发作的灵敏度(100.00%、88.20%、93.80%，
Kappa值分别为1.00、0.88、0.89)比智能手表心电图节律分类算法明显提高，特异度均为100%。
结论:智能手表心电图应用检测房颤的节律分类算法仍需进一步改善。在低心室率患者中，使用智能手表检测房颤的临床效果最佳，为提高其诊断性能，智能手表心电图由电生理专家判读会更加可靠。
文献关键词：
心房颤动;心电图;诊断;心率;算法;智能手表
中图分类号：
作者姓名：
陈婉岚;黄嘉慧;施盈;邱朝晖
作者机构：
上海交通大学医学院附属同仁医院心血管内科，上海 200336;上海交通大学医学院附属同仁医院虹桥国际医学研究院，上海 200336
文献出处：
引用格式：
[1]陈婉岚;黄嘉慧;施盈;邱朝晖-.智能手表心电图应用于检测不同心室率患者心房颤动发作的诊断性能研究)[J].中华心律失常学杂志,2022(03):277-282
A类：
B类：
智能手表,心室率,心房颤动,诊断性,Apple,Watch,上海交通大学,学医,同仁医院,心电图检查,窦性心律,善智,电生理学,生理学家,表记,单导联心电图,心电图结果,金标准,表单,节律,分类算法,Kappa,中男,心电图诊断,专家判读
AB值：
0.138311
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
