目的：:探讨角膜中央与周边的厚度差异对角膜生物力学特性的影响。方法：:回顾性系列病例研究。收集2006年10月至2007年10月在邯郸眼科医院测量的健康人群336例（336眼），来自邯郸眼科研究。运用Orbscan-II测量角膜中央厚度（CCT）、角膜最薄点（TCP）以及3、4、5、6、7 mm处颞侧、上方、鼻侧及下方的角膜厚度；通过计算3、4、5、6、7 mm区域角膜厚度与中央厚度的比值，得到反映角膜中央与周边厚度差异的角膜厚度指数（CTI）。通过眼反应分析仪（ORA）测量角膜迟滞系数（CH）、角膜阻力因子（CRF）；采用Pearson相关和Spearman相关分析CH、CRF与角膜厚度及年龄之间的相关性；采用独立样本 t检验分析7 mm CTI总体分布中两端的最大5%与最小5%两组之间CH和CRF的差异。 结果：:研究对象4、5、6、7 mm角膜厚度与年龄均呈负相关（ r=-0.15， P=0.003； r=-0.23， P<0.001； r=-0.33， P<0.001； r=-0.41， P<0.001），且随直径增大相关性逐渐增加；角膜最薄点、CCT及3 mm区域角膜厚度与年龄无相关性。5、6、7 mm CTI与年龄呈负相关（ r=-0.18， P=0.001； r=-0.27， P<0.001； r=-0.27， P<0.001），3、4 mm CTI与年龄无相关性。CH与年龄无明显相关性，CRF与年龄呈负相关（ r=-0.15， P=0.006）。CH与3、4、5、6 mm CTI呈负相关（ r=-0.13， P=0.023； r=-0.14， P=0.010； r=-0.15， P=0.008； r=-0.13， P=0.019），CRF与3、4、5、6 mm CTI也呈负相关（ r=-0.21， P<0.001； r=-0.24， P<0.001； r=-0.26， P<0.001； r=-0.16， P=0.005）。7 mm CTI位于总体分布中两端的最大5%与最小5%两组之间比较，CH和CRF差异有统计学意义（ t=2.93， P=0.006； t=2.78， P=0.009）。 结论：:随年龄增加，健康人群CCT变化不大而周边厚度明显下降。CCT与周边厚度差异较大的角膜可能存在抵抗眼内压及外力作用能力下降的风险。

角膜厚度;角膜迟滞系数;角膜阻力因子;角膜厚度指数

首都医科大学附属北京同仁医院，北京同仁眼科中心，北京　100730;首都医科大学附属北京同仁医院，北京同仁眼科中心，北京市眼科研究所，北京　100005

[1]李婧;熊瑛;刘建英;万修华;王宁利-.角膜中央周边厚度差与角膜生物力学的相关性)[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2022(08):605-609

角膜厚度指数,角膜迟滞系数

角膜生物力学,对角,生物力学特性,邯郸,眼科医院,健康人群,Orbscan,II,量角,角膜中央厚度,CCT,最薄,TCP,CTI,过眼,ORA,CH,角膜阻力因子,CRF,检验分析,无相,眼内压,外力作用

0.184877