典型文献
交通肇事罪中"逃逸"的刑法整合解释论思考
文献摘要:
无论采"逃避救助义务说"还是"逃避法律追究说"对"逃逸"行为进行理解,均难以得出令实务界与学界信服的结论."逃避救助义务说"与"逃避法律追究说"之争,究其本质应是刑法实质解释论与形式解释论的对立.刑法罪刑法定原则实质侧面与形式侧面的统一,保证了刑法解释符合国民预测可能性,也实现了刑法法益保护的机能.以整合解释为视角实现罪刑法定原则之实质侧面与形式侧面的有效统一,是刑法法益保护机能的客观要求.在刑法整合解释论的基础上,将对"逃逸"行为的解读置于形式解释的理论框架中,对"逃逸"行为进行实质解读,既保证解释结论符合刑法的法益保护目的、人权保障机能,也符合刑法的合理性及国民预测可能性.
文献关键词:
逃逸;交通肇事罪;文理解释;刑法整合解释论
中图分类号:
作者姓名:
吴畔容
作者机构:
贵州民族大学,贵阳 550025
文献出处:
引用格式:
[1]吴畔容-.交通肇事罪中"逃逸"的刑法整合解释论思考)[J].柳州职业技术学院学报,2022(06):24-28
A类:
刑法整合解释论
B类:
交通肇事罪,逃逸,逃避,救助义务,追究,信服,其本质,实质解释论,形式解释论,罪刑法定原则,刑法解释,国民预测可能性,刑法法益,法益保护,既保证,护目,人权保障,文理解释
AB值:
0.227348
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。