《刑法修正案(十一)》在刑法第229条中增设了关于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的相关内容,是刑法规范层面保护英雄烈士名誉、维护社会公共利益的积极确认.与行政处罚相比,从法益保护、前置法处罚力度不足、该类行为具有严重社会危害性等方面考察,刑法给予该类行为否定性评价实属必要.从法教义学着手,着重对本罪的行为手段进行解构,其行为手段包含侮辱、诽谤以及其他手段,"英雄烈士"的范围应为英雄和烈士并从形式和实质层面认定更为妥当,侵害"活着的英雄"名誉、荣誉行为仍会造成严重不法侵害,"活着的英雄"理当在本罪保护范围,勘定"情节严重"界限应从侵害手段的恶劣程度、侵害动机、侵害行为次数、造成损害后果进行考量,特定时间场所也是情节严重必须考虑的该当范围,本罪侵害手段无需具有公然性.针对本罪与寻衅滋事罪可能产生一定混淆的问题,从保护法益、行为手段、对象、处罚程度入手将两者予以厘清,有助于合理适用该项罪名.

刑法修正案(十一);侵害英雄烈士名誉、荣誉罪;英雄烈士;教义学分析

上海政法学院,上海201701

[1]崔仕绣;苑嘉辉-.侵害英雄烈士名誉、荣誉行为的法律分析与司法适用)[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2022(01):93-100

英雄烈士,名誉,荣誉,法律分析,司法适用,刑法修正案,刑法规范,社会公共利益,行政处罚,法益保护,前置法,社会危害性,否定性,定性评价,实属,法教义学,侮辱,诽谤,妥当,活着,不法侵害,理当,当在,保护范围,勘定,情节严重,行为次数,损害后果,该当,公然,寻衅滋事罪,保护法益,罪名,教义学分析

0.324071