典型文献
论我国法上"滥用"的判断标准
文献摘要：
权利(权力)皆有边界,不应被不正当行使.我国法律关于"滥用"的表述具体涵盖"滥用权利""滥用权力"以及"滥用地位"三种类型,其成立的前提在于行为主体存在基础性权限并实际行使了该权限.然而,何种情形下构成"滥用",在理论言说与司法实践上却众说纷纭.不同类型下"滥用"的判断标准有所不同,但对于"滥用"行为本身的判断也存在一定的元标准.应当明确主观过错作为滥用行为考察要素的必要性,同时在行为人主观方面难以查明的情况下,采用客观兼主观的推理逻辑对主观过错进行认定,考察客观行为是否符合法律之目的精神,以最小伤害原则为尺度,以社会一般观念为限度,结合相对人受损程度与行为人获益程度的合比例性考量以及特定情形下的正当性考量,以推定行为人之主观过错,对"滥用"行为进行主客观相结合的判断.
文献关键词：
滥用;构成要件;过错推定;判断标准;元标准;法律逻辑
中图分类号：
作者姓名：
张悦
作者机构：
华东政法大学法律学院
文献出处：
引用格式：
[1]张悦-.论我国法上"滥用"的判断标准)[J].东方法学,2022(01):185-200
A类：
最小伤害原则
B类：
论我国,国法,判断标准,有边,滥用权利,滥用权力,三种类型,提在,行为主体,存在基础,权限,言说,司法实践,众说纷纭,元标准,主观过错,行为人,主观方面,查明,客观行为,一般观念,相对人,合比例性,定情,正当性,主客观相结合,构成要件,过错推定,法律逻辑
AB值：
0.386813
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
