典型文献
反垄断法规制平台剥削性滥用的争议与抉择
文献摘要：
各司法辖区反垄断法对是否规制剥削性滥用秉持不同的政策主张,平台剥削性滥用行为则推动了上述政策主张的反思与探索.对各国(地区)规制平台剥削性滥用反垄断立法、执法、司法实践的研究表明,为保障平台经济领域公平交易 目标的实现,反垄断法应对平台剥削性滥用行为予以规制并秉承如下原则,即:在平台反垄断中,对剥削性滥用的规制不应改变反垄断法规制滥用市场支配地位的重点仍是排他性滥用的共识;反垄断法规制平台剥削性滥用应恪守各司法辖区反垄断法规制滥用行为的分析框架,且需要具备"显著的不公平交易"的后果要件和"很难寻求其他法律救济渠道"的前提条件.建议我国现行《反垄断法》第6条修订为"具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争或显著损害交易相对人的合法权益".
文献关键词：
反垄断法;平台反垄断;剥削性滥用;显著的不公平交易
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
孟雁北
作者机构：
中国人民大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]孟雁北-.反垄断法规制平台剥削性滥用的争议与抉择)[J].中外法学,2022(02):327-345
A类：
显著的不公平交易
B类：
反垄断法规制,规制平台,平台剥削,剥削性滥用,抉择,辖区,政策主张,司法实践,平台经济领域,平台反垄断,变反,滥用市场支配地位,排他性滥用,恪守,要件,难寻,法律救济,前提条件,订为,经营者,交易相对人,合法权益
AB值：
0.191314
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
