目的 采用meta分析方法比较胃上部癌患者行近端胃切除双通道吻合(PG-DT组)与全胃切除Roux-en-Y吻合术(TG-RY组)的临床疗效.方法 计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、中国知网,万方数据库、维普中文期刊网中关于胃上部癌行近端胃切除双通道吻合与全胃切除Roux-en-Y吻合研究报道.文献检索时限均从建库到2021年3月,由两名评价人员按照Cochrane系统评价手册5.1.0标准独立筛选文献,提取资料,分别应用Jadad量表及Newcastle-Otta-wa Scale量表(NOS量表)对随机对照试验及观察性研究进行文献质量评价,使用RevMan 5.3软件分别对结局指标数据进行Meta分析,并对结果进行分析.结果 共纳入16项研究,均为病例对照试验,共纳入1346例患者,其中PG-DT组589例,TG-RY组757例.Meta分析结果显示:PG-DT组较TG-RY组围手术期并发症发生率更少(OR=0.56,95％CI:0.39～0.79,P<0.001),但严重并发症(OR=0.47,95％CI:0.2～1.08,P=0.08)发生率及吻合口瘘(OR=0.75,95％CI:0.4～1.39,P=0.35)发生率两组未见明显统计学差异.且与TG-RY组相比,PG-DT组在倾倒综合征(OR=0.21,95％CI:0.09～0.48,P<0.001)、反流性食管炎(OR=0.36,95％CI:0.21～0.65,P<0.001)等远期并发症的发生率更低,且术后1年的血红蛋白水平(MD=5.3,95％CI:3.18～7.42,P<0.001)、总蛋白(MD=1.74,95％CI:0.62～2.85,P<0.001)及白蛋白水平(MD=2.59,95％CI:0.9～4.28,P<0.001)均明显改善.PG-DT组较TG-RY组在手术时间、术中出血量方面的差异均无统计学意义(均P>0.05),而PG-DT组比TG-RY组术中清扫淋巴结数目更少(MD=-7.35,95％CI:-8.55～-6.15,P<0.001).结论 胃上部癌行胃近端根治术联合食管-空肠与残胃-空肠双通道吻合术安全有效,可有效减少围手术期并发症以及倾倒综合征、反流性食管炎等远期并发症,并在一定程度上可改善术后营养状态.

胃上部癌;近端胃切除;双通道重建;全胃切除术

刘辉;惠远见;狄茂军;刘焱伟;李俊;谭华勇

十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)普通外科,湖北十堰442000

岭南现代临床外科

[1]刘辉;惠远见;狄茂军;刘焱伟;李俊;谭华勇-.胃上部癌行近端胃切除双通道吻合与全胃切除Roux-en-Y吻合临床疗效比较的meta分析)[J].岭南现代临床外科,2022(04):344-353

Otta

胃上部癌,近端胃切除,双通道吻合,Roux,en,疗效比较,meta,方法比较,PG,DT,吻合术,RY,Pubmed,Cochrane,Library,Embase,万方数据库,中文期刊,期刊网,文献检索,时限,建库,两名,手册,选文,Jadad,Newcastle,wa,Scale,NOS,随机对照试验,观察性研究,文献质量评价,RevMan,结局指标,病例对照,围手术期并发症,并发症发生率,严重并发症,吻合口瘘,统计学差异,倾倒,反流性食管炎,远期并发症,血红蛋白水平,MD,总蛋白,白蛋白水平,手术时间,术中出血量,清扫,淋巴结,根治术,空肠,残胃,营养状态,双通道重建,全胃切除术

0.254615