FAILED
首站-论文投稿智能助手
典型文献
殖民医学史:术语内涵、核心争论与多元视角
文献摘要:
长期以来,殖民医学史的书写与研究秉持"帝国福利论"观念,即认为西方医学是殖民统治与帝国扩张所带来的不容置疑的好处之一,是殖民者留给被殖民者的恩赐与福利.而自20世纪60年代以来,在医学社会史、医学人类学、知识社会学、政治经济学、殖民主义批评、依附和不发达理论以及世界体系理论等学术思潮与理论影响下,新一代殖民医学史研究者开始反思西方医学与殖民主义的经济、政治、文化等问题之间的复杂关系,并主张西方医学是维持殖民统治与促进帝国扩张的重要工具,即"帝国工具论".在这两种取向下,殖民医学史的书写与研究侧重于强调西方医学对于殖民者或被殖民者的非此即彼的功能与价值判断,这显然未能更好地呈现与理解殖民主义与医学之间以及背后的更为复杂与微妙的关系.自20世纪70年代以来,在新社会史、新文化史、女性主义理论、后殖民理论与全球史等学术思潮与理论影响下,殖民医学史在研究内容、方法与理论上逐渐呈现出日益多元的研究取向与范式,其中话语、种族、庶民、性别与网络等视角成为重要的解释维度.
文献关键词:
殖民医学史;"帝国福利论";"帝国工具论";多元视角
作者姓名:
杨祥银
作者机构:
中国人民大学历史学院 北京,100872
文献出处:
引用格式:
[1]杨祥银-.殖民医学史:术语内涵、核心争论与多元视角)[J].学术研究,2022(08):99-112
A类:
殖民医学史
B类:
术语内涵,多元视角,帝国,西方医学,殖民统治,不容置疑,好处,殖民者,留给,恩赐,赐与,医学社会史,医学人类学,知识社会学,政治经济学,殖民主义,依附,附和,不发达,达理,世界体系理论,学术思潮,理论影响,复杂关系,工具论,非此即彼,功能与价值,价值判断,解殖民,微妙,新社会史,新文化,文化史,女性主义理论,后殖民理论,全球史,研究取向,种族,庶民
AB值:
0.307712
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。