典型文献
建立健全我国对质权制度的思考
文献摘要:
在审判中心主义改革的背景之下,由法官启动、以查明事实为核心的对质制度显现出了一系列的问题.如相关规定不完善、证言笔录的滥用、相关主体在对质活动中参与度低、相关救济机制不足等.这些问题的解决有赖于更完善的对质权制度的确立.从比较法上看,欧洲人权法院设置了一个独立的对质权审查模式,美国是采取宪法加条款传闻排除规则的审查模式.相较而言,欧洲人权法院的审查模式更具普适性.它所体现出的"限制与补偿"的理念,值得我们参考与借鉴.因此,在未来构建对质权制度的道路上,我国有必要肯定对质权的独立价值、建立起侵犯对质权的救济途径.在配套程序上,参照"唯一或决定性规则"以规制证言笔录、督促法官合理地行使自由裁量权、进一步完善证人出庭配套措施.
文献关键词:
对质权;平衡因素;唯一或决定性规则;证人出庭
中图分类号:
作者姓名:
张晴
作者机构:
北京外国语大学
文献出处:
引用格式:
[1]张晴-.建立健全我国对质权制度的思考)[J].四川警察学院学报,2022(02):37-46
A类:
唯一或决定性规则
B类:
对质权,权制,审判中心主义,法官,查明,显现出,证言,笔录,救济机制,有赖于,比较法,欧洲人权法院,法院设置,宪法,传闻,排除规则,独立价值,救济途径,督促,自由裁量权,证人出庭,配套措施,平衡因素
AB值:
0.246203
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。