典型文献
类案判断的方法论
文献摘要：
法官判断类案需要有用作判断的方法论:步骤化的思维路径、综合性的标准与立基于实质内容的形式化方法.类案判断的方法论融合了鉴定式案例研究方法与案例推理方法.在区分案例类型的基础上,从法律争点出发,在待决案件与案例之间反复判断,最终在两案相似的前提下,法官将类案判断的结论适用于待决案件.有机组合法律争点、法律要件、关键事实以及法律关系框架,形成综合的类案判断标准.同时,法官类比案例事实,检验对比事实与法律争点之间的相关性,提供作出判断的实质理由,明确要点事实权重,完成比例与权重的综合判断.最后,进行反向排除检验,确定实质理由是否符合相关性要求,完成类案判断.
文献关键词：
类案判断;法律争点;法律关系框架;实质理由;类型
中图分类号：
作者姓名：
雷槟硕
作者机构：
华东师范大学法学院,上海 200062
文献出处：
引用格式：
[1]雷槟硕-.类案判断的方法论)[J].现代法学,2022(06):24-41
A类：
法律争点,法律关系框架
B类：
类案判断,法官,思维路径,形式化方法,鉴定式,案例研究方法,案例推理,推理方法,分案,两案,组合法,法律要件,关键事,判断标准,检验对比,实质理由,实权,完成比,综合判断,由是
AB值：
0.296878
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
