典型文献
行政处罚明显不当的说理依据
文献摘要:
明显不当与滥用职权一样,同属于实质合法性审查标准,实践中却存在将该标准误用于形式违法所致结果不当的现象.这在很大程度上是由于对该标准说理依据选择不当所致.无论是从法学理论还是司法实践出发,法律原则均是明显不当说理依据的不二选择.从法教义学视角,梳理明显不当争议个案,提炼其司法说理依据的一般基准,可为该标准在同类案件中的适用提供有益参照.作为处罚明显不当说理依据之法律原则,在逻辑层次上可划分为处罚实定法原则与行政法一般原则.以处罚实定法原则为依据时,宜在援引一般条款基础上概括为处罚特有之原则,并可视情形予以选择搭配.当实定法原则无法满足个案裁判需要时,可补充援引行政法一般原则作为说理依据.
文献关键词:
行政处罚;明显不当;说理依据;法律原则
中图分类号:
作者姓名:
陈太清
作者机构:
南京理工大学法学系
文献出处:
引用格式:
[1]陈太清-.行政处罚明显不当的说理依据)[J].南大法学,2022(03):93-109
A类:
B类:
行政处罚,明显不当,说理依据,滥用职权,同属,实质合法性审查,审查标准,标准误,误用,形式违法,法学理论,司法实践,法律原则,不二,法教义学,司法说理,类案,之法,逻辑层次,实定法,行政法,一般原则,援引,一般条款,裁判
AB值:
0.289386
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。