典型文献
认罪案件庭审证据调查方式的特殊性论理
文献摘要：
证据调查方式于认罪案件和不认罪案件的法庭审理之中实然有别.两类案件的庭审证据调查不仅在方式、内容的选择建构上存有区别,而且在供证之间的主次逻辑上差异明显.认罪案件的庭审证据调查之所以呈现出较为明显的复杂性、复合性和特殊性特征,其中既有传统职权主义诉讼模式与转型时期协商性诉讼模式相互竞合的深层因由,又有简化审理程序之确认式庭审样态的外化呈现需要,以及对以"共识性正义"为内容具有未来面向之诉讼目的建构观的关照考量.在此类特殊性因由的深刻影响下,我国当下认罪案件法庭审理呈现出以职权讯问与阅读案卷笔录的特定方式实现对于认罪认罚事实基础的审核、查验,确立以形式审查与实质审查相结合的笔录类证据审查模式,以及注重法庭审理对于认罪口供之实质印证等多重实践特征.
文献关键词：
认罪案件;证据调查;职权讯问;笔录证据;实质印证;特殊性论理
中图分类号：
作者姓名：
步洋洋
作者机构：
西北政法大学刑事法学院
文献出处：
引用格式：
[1]步洋洋-.认罪案件庭审证据调查方式的特殊性论理)[J].东方法学,2022(05):167-176
A类：
特殊性论理,职权讯问,实质印证
B类：
认罪案件,庭审,证据调查,法庭,实然,类案,存有,主次,复合性,职权主义,诉讼模式,转型时期,竞合,因由,审理程序,外化,共识性,未来面向,诉讼目的,关照,照考,案卷笔录,认罪认罚,查验,形式审查,实质审查,笔录类证据,证据审查,口供,多重实践,实践特征,笔录证据
AB值：
0.282938
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
