典型文献
同案同判下司法技术与情理的平衡
文献摘要：
同案同判旨在通过指导案例和类案检索制度促进法律统一适用,从而树立司法公信力.同案同判表示着司法技术化趋势,而司法技术化是中国近代以来愈加推崇的形式理性及其所引领的市场经济、科技发展的必然结果.同案同判一方面保证了法律的确定性与司法的形式正义,另一方面却因法律适用过程中的技术化操作牺牲了部分个案的实质正义.既然同案同判的最终目的 是向社会树立司法公正价值,那么就必须兼顾社会公正观.当代社会的主流公正观是在法治前提下追求情理法兼容.这是法律儒家化的结果,符合中华文明的和谐平衡观,是传统司法的首要原则.司法技术化与传统情理法的冲突,深层次是中西文化、传统与现代的冲突.近代以来,中国对技术过度迷信,导致司法公正与民众公正观的间隙扩大.这需以情理法兼容的传统予以调和,使司法不仅仅是科学的法律知识与程序之学,更是兼顾伦理观的司法技艺.司法技术只能作为解决当前司法适用不统一的过渡与辅助手段,长远来看,需通过拓展法官的综合知识与培育伦理素质以正确适用、阐释法律.
文献关键词：
同案同判;情理法;司法公正;指导案例;类案检索;法律文化;司法公信力
中图分类号：
作者姓名：
王静
作者机构：
华东政法大学法律文明史研究院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]王静-.同案同判下司法技术与情理的平衡)[J].法学论坛,2022(01):29-40
A类：
B类：
同案同判,判下,司法技术,指导案例,类案检索,促进法,法律统一适用,司法公信力,技术化,中国近代,近代以来,推崇,形式理性,必然结果,法的形式,法律适用,分个,实质正义,既然,司法公正,正价,社会公正,公正观,当代社会,求情,情理法,法律儒家化,中华文明,平衡观,传统司法,首要原则,中西文化,传统与现代,迷信,法律知识,伦理观,司法适用,辅助手段,法官,正确适用,释法,法律文化
AB值：
0.332812
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
