典型文献
资产收益权交易的法律构造——基于最高人民法院与高级人民法院41份裁判文书的分析
文献摘要：
资产收益权是近年来出现且活跃于商业实践中的概念,但学界与商业界对其性质、权利内容等存在诸多误解.通过分析41起相关裁判可知,资产收益权看似是一种新型权利,但实际上属于债权.与一般债权的不同之处在于,资产收益权与底层资产挂钩,债权的履行期限始于底层资产转让之时,而债权数额一般是底层资产的转让价款.资产收益权这一概念被创设出来,旨在规避"底层资产禁止转让"的法律规范.资产收益权转让名为债权让与,实则是债权设立行为,受让人对于底层资产或其收益不具有排他效力.为克服该缺陷,实践中通行做法是在底层资产上设立抵押权.资产收益权转让、回购是实践中最常见的交易模式,依据穿透性裁判思维,其性质上属于借款合同.转让回购合同系脱法行为,其效力问题应视所规避的法律规范的效力层级予以判断.转让回购合同应适用借款合同的规范,但其属于金融借贷,不适用民间借贷的利率管制.
文献关键词：
资产收益权;收益权;法律规避;将来债权
中图分类号：
作者姓名：
赵申豪
作者机构：
中国人民大学法学院,北京 100872
文献出处：
引用格式：
[1]赵申豪-.资产收益权交易的法律构造——基于最高人民法院与高级人民法院41份裁判文书的分析)[J].现代法学,2022(04):191-209
A类：
回购合同
B类：
资产收益权,法律构造,最高人民法院,高级人民法院,裁判文书,商业实践,商业界,误解,看似,似是,新型权利,一般债权,不同之处,底层资产,挂钩,履行期限,之时,权数,数额,让价,价款,一概,禁止转让,法律规范,债权让与,实则,立行,受让人,排他效力,抵押权,交易模式,穿透性,裁判思维,借款合同,同系,脱法行为,金融借贷,民间借贷,利率,法律规避,将来债权
AB值：
0.320849
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
