目的 探讨中性粒细胞计数/淋巴细胞计数(NLR)、凝血酶原国际标准化比值/白蛋白(PTAR)、终末期肝病模型(MELD)评分联合检测对失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的预测价值.方法 回顾性分析2018年1月至2021年6月南通大学附属南通第三医院收治的153例失代偿期乙肝肝硬化患者的临床资料,其中建模组113例,验证组40例.根据治疗前首次实验室血液学指标分别计算NLR、PTAR、MELD评分.根据治疗开始后6个月末(观察终点)的生存状态,将建模组患者分为好转组和进展组,比较两组患者临床参数的差异.采用Spearman相关分析评估NLR、PTAR、MELD之间的相关性.对相关变量进行单因素和多因素回归分析,筛选影响失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的因素.分别绘制NLR、PTAR、MELD评分及联合预测模型的ROC曲线,评估各单项指标及联合预测模型预测失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的效能.将验证组数据代入构建的联合预测模型,进行效能验证.结果 建模组中进展患者NLR、PTAR及MELD评分均显著高于好转患者,差异有统计学意义(P＜0.05).相关性分析显示,NLR、PTAR均与MELD评分正相关(r值分别为0.444、0.438,P＜0.001),NLR与PTAR正相关(r=0.435,P＜0.001).Logistic多因素分析结果显示,天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(Alb)、NLR、PTAR、MELD评分升高是影响失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的独立危险因素(P＜0.05).NLR、PTAR、MELD评分截断值分别为5.045、49.405、15.295,预测乙肝肝硬化进展的AUC分别为0.738、0.796、0.749,三者联合预测的效能最佳,AUC为0.832.联合预测模型在验证组同样具有较好的预测效能,AUC为0.803.结论 NLR、PTAR、MELD评分可作为失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的独立预测因子,具有较好的预测价值,三者联合预测模型预测价值更高.

乙肝肝硬化;失代偿期;中性粒细胞计数/淋巴细胞计数;凝血酶原国际标准化比值/白蛋白;终末期肝病模型;预后

王娟;章颖;明芳;张晓芳

南通大学附属南通第三医院肝病科,南通 226006

中国临床医学

[1]王娟;章颖;明芳;张晓芳-.NLR、PTAR、MELD评分联合检测对失代偿期乙肝肝硬化患者短期预后的预测价值)[J].中国临床医学,2022(06):950-956

PTAR

NLR,MELD,联合检测,失代偿期乙肝肝硬化,肝硬化患者,短期预后,预测价值,中性粒细胞计数,淋巴细胞计数,凝血酶原,国际标准化比值,终末期肝病模型,南通,模组,血液学指标,月末,生存状态,临床参数,分析评估,多因素回归分析,联合预测,各单项,代入,多因素分析,天冬氨酸氨基转移酶,AST,Alb,分升,分截,截断值,预测效能,预测因子

0.122767