典型文献
吲哚布芬与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征有效性及安全性比较的Meta分析
文献摘要：
目的 系统评价吲哚布芬与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的有效性及安全性差异.方法 计算机检索CNKI、Wanfang Data、CBM、VIP、PubMed、The Cochrane Library、Embase等数据库,检索时间截止至2021年12月,查找吲哚布芬(试验组)与阿司匹林(对照组)治疗ACS有效性及安全性比较的随机对照试验,对符合纳入条件的研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入9项研究,合计762例患者.Meta分析结果显示,试验组患者主要不良心血管事件发生率(RR=0.60,95％CI:0.43～0.84,P<0.01)、主要出血事件发生率(RR=0.50,95％CI:0.28～0.90,P<0.05)、不良反应发生率(RR=0.48,95％CI:0.33～0.71,P<0.01)均低于对照组,心绞痛症状有效率高于对照组(RR=1.15,95％CI:1.00～1.32,P<0.05);两组患者脑卒中发生率、血小板聚集率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 基于目前的研究结果,吲哚布芬治疗ACS的有效性与安全性均优于阿司匹林,该结果尚需更大样本量前瞻性研究的验证.
文献关键词：
吲哚布芬;阿司匹林;急性冠状动脉综合征;Meta分析
中图分类号：
作者姓名：
崔志红;林雪芳;姚根琴;陆英;魏菊华
作者机构：
313100 长兴县中医院药剂科;313100 长兴县中医院血液透析中心
文献出处：
引用格式：
[1]崔志红;林雪芳;姚根琴;陆英;魏菊华-.吲哚布芬与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征有效性及安全性比较的Meta分析)[J].浙江医学,2022(09):974-979
A类：
B类：
吲哚布芬,阿司匹林,急性冠状动脉综合征,ACS,Wanfang,Data,CBM,VIP,Cochrane,Library,Embase,检索时间,截止,随机对照试验,RevMan,统计软件,主要不良心血管事件,不良心血管事件发生率,RR,出血事件,不良反应发生率,心绞痛症状,脑卒中,血小板聚集率,尚需,大样本量,前瞻性研究
AB值：
0.242629
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
