典型文献
外伤性与退变性肩袖损伤治疗效果的对比分析
文献摘要：
目的 比较外伤性和退变性肩袖损伤镜下修复的临床疗效.方法 分析2016年1月-2019年1月因外伤和退变导致的220例肩袖损伤临床资料.记录两组的平均手术时间、平均出血量,采用VAS、UCLA肩关节功能评分进行评价.结果 平均手术时间、平均出血量外伤组均少于退变组,差异具有统计学意义(P＜0.05).所有患者均获13～18个月随访,随访期间未发生内固定物松动及肩袖再撕裂等并发症.外伤组UCLA评分术前平均得分(18.50±1.5)分,术后3个月平均得分(34.5±1.5)分;退变组UCLA评分术前平均得分(12.3±8.5)分,术后3个月平均得分(31.5±6.5)分.外伤组VAS评分由术前8.5～6.5分改善至术后3周1.5～0.5分及末次随访时0.8～0.5分.退变组VAS评分由术前9.5～8.5分改善至术后3周4.5～0.5分及末次随访时0.8～0.5分.结论 外伤性肩袖损伤术后恢复期短,预后较退变性好,在临床诊疗中具有一定的指导意义.
文献关键词：
外伤;退变;肩袖损伤;关节镜
中图分类号：
作者姓名：
王栋;孙凯;李轶津
作者机构：
天津市第一中心医院骨科,天津300192
文献出处：
引用格式：
[1]王栋;孙凯;李轶津-.外伤性与退变性肩袖损伤治疗效果的对比分析)[J].实用手外科杂志,2022(01):32-36
A类：
B类：
外伤性,退变性,肩袖损伤,手术时间,出血量,VAS,UCLA,肩关节功能评分,内固定物,松动,再撕裂,分由,术后恢复期,临床诊疗,关节镜
AB值：
0.177612
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
