典型文献
零切迹颈前路椎间融合系统在颈椎病融合术中的应用
文献摘要：
目的:观察零切迹颈前路椎间融合系统（Zero-P）内固定术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:回顾性研究。纳入2014年4月—2018年4月郑州市第一人民医院脊柱外科行手术治疗的32例单节段脊髓型颈椎病患者的临床资料。其中男18例、女14例，年龄36～63岁。按手术方式不同分为2组，采用颈椎前路Zero-P固定融合术16例为Zero-P组，采用传统Cage联合钛板内固定融合术16例为Cage组。2组患者观察对比指标：（1）手术时间、术中出血量；（2）术前及术后神经功能情况，包括颈椎功能障碍指数（NDI）、日本骨科协会（JOA）评分法及SF-36生活质量评分；（3）术后影像学观察，包括植骨融合情况、内固定情况、椎间隙高度、颈椎生理曲度；（4）术后并发症的发生情况。结果:患者均手术顺利，术后伤口Ⅰ/甲愈合。2组患者性别、年龄及病变累及节段分布差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。2组32例患者均顺利完成手术。（1）Zero-P组患者的手术时间为（75.1±6.0）min，明显少于Cage组的（90.6±8.1）min，差异有统计学意义（
t＝6.15，
P<0.001）；2组术中出血量差异无统计学意义（
t＝0.39，
P=0.698）。（2）患者术后均获随访6～18个月，平均12个月，均获得满意的临床效果。术后3个月及末次随访时，2组患者NDI评分、JOA评分及SF-36评分均较术前明显改善，差异均有统计学意义（
P值均<0.05），而2组间各时间点的各项观察指标差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。（3）术后6个月随访时2组患者均达到椎间植骨区骨性融合，融合率达100%。Zero-P组患者的Zero-P融合器未发生松动、滑脱或断裂，椎体未发生骨折。术后3个月、末次随访时，Zero-P组椎间隙高度分别为（7.93±1.29）、（7.61±1.36）mm，Cage组分别为（7.93±1.29）、（7.80±1.25）mm，2组Cobb角分别为19.49°±3.61°和19.40°±3.67°、19.89°±3.82°和19.86°±3.77°，均较术前明显改善，差异均有统计学意义（
P值均<0.001）；组间差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。（4）患者术中及术后均未发生脑脊液外漏、声音嘶哑、饮水呛咳、伤口感染、下肢深静脉血栓形成等并发症；2组术后不同时间点吞咽困难发生情况差异均无统计学意义（
P值均>0.05）；Zero-P组的邻近节段退变发生率为6.3%（2/32），明显低于Cage组的28.1%（9/32），差异有统计学意义（
χ2=5.38，
P=0.020）。
结论:与传统Cage联合钛板内固定融合术相比，Zero-P技术治疗脊髓型颈椎病能获得同样的临床效果，且操作简便、手术时间短，能有效降低邻近节段退变的发生，更具有优势。
文献关键词：
颈椎病;脊髓型颈椎病;零切迹椎间融合器;前路椎间盘切除减压融合术
中图分类号：
作者姓名：
勾瑞恩;郝少飞;曹珺;冯伟;姬彦辉;刘宏建
作者机构：
郑州市第一人民医院脊柱外科，郑州 450004;郑州大学第一附属医院骨科，郑州 450052
文献出处：
引用格式：
[1]勾瑞恩;郝少飞;曹珺;冯伟;姬彦辉;刘宏建-.零切迹颈前路椎间融合系统在颈椎病融合术中的应用)[J].中华解剖与临床杂志,2022(03):201-205
A类：
B类：
颈前路,融合系统,Zero,内固定术,脊髓型颈椎病,回顾性研究,郑州市,脊柱外科,单节段,颈椎病患者,中男,手术方式,颈椎前路,Cage,钛板,板内固定,内固定融合术,手术时间,术中出血量,神经功能,颈椎功能障碍指数,NDI,骨科,科协,JOA,评分法,SF,生活质量评分,后影,植骨融合,定情,椎间隙高度,颈椎生理曲度,术后并发症,分布差异,椎间植骨,融合率,松动,滑脱,椎体,Cobb,脑脊液,外漏,声音嘶哑,饮水,呛咳,伤口感染,下肢深静脉血栓形成,不同时间点,吞咽困难,邻近节段退变,零切迹椎间融合器,前路椎间盘切除减压融合术
AB值：
0.2194
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
