0.05),NSE、CEA高于临界值的病例数在恶性SPN组比例明显高于良性SPN组(P<0.05);通过ROC曲线分析,确定PET/CT鉴别SPN良恶性的最佳临界值为2.6,PET/CT、TM以及PET/CT联合TM鉴别SPN的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.801、0.752和0.892,联合诊断方式的ROC曲线下面积大于PET/CT,TM单项诊断(P<0.05),PET/CT与TM单项诊断的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PET/CT联合肿瘤标志物组合检测能提高对SPN的诊断效能.">
FAILED
首站-论文投稿智能助手
典型文献
PET/CT联合血清肿瘤标志物检测对孤立性肺结节良恶性的诊断价值
文献摘要:
目的 评价PET/CT联合血清肿瘤标志物(NSE、CEA、CA125)测定在孤立性肺结节(SPN)良恶性鉴别中的诊断价值.方法 对2018年1月至2019年12月期间在我院诊断为SPN的80例患者病例资料进行回顾性分析,所有患者均于10d内完成18F-FDG PET/CT扫描检查和肿瘤标志物(NSE、CEA、CA125)检测,以病理检查结果为"金标准",利用受试者工作特征(ROC)曲线评价PET/CT、肿瘤标志物组合(简称TM)以及PET/CT联合TM三种方式鉴别SPN良恶性的诊断效能.结果 病理结果证实,所有80例SPN患者中,肺癌57例,良性结节23例;以病理结果为"金标准"进行分组,结果显示恶性SPN患者血清NSE、CEA水平明显高于良性SPN组(P<0.05),CA125水平两组无明显差异(P>0.05),NSE、CEA高于临界值的病例数在恶性SPN组比例明显高于良性SPN组(P<0.05);通过ROC曲线分析,确定PET/CT鉴别SPN良恶性的最佳临界值为2.6,PET/CT、TM以及PET/CT联合TM鉴别SPN的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.801、0.752和0.892,联合诊断方式的ROC曲线下面积大于PET/CT,TM单项诊断(P<0.05),PET/CT与TM单项诊断的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PET/CT联合肿瘤标志物组合检测能提高对SPN的诊断效能.
文献关键词:
孤立性肺结节;诊断;正电子发射断层显像;电子计算机断层扫描;肿瘤标志物
作者姓名:
喻晖;齐佳
作者机构:
湖北文理学院附属医院,襄阳市中心医院核医学科 湖北 襄阳 441021
文献出处:
引用格式:
[1]喻晖;齐佳-.PET/CT联合血清肿瘤标志物检测对孤立性肺结节良恶性的诊断价值)[J].中国CT和MRI杂志,2022(07):61-63
A类:
B类:
PET,血清肿瘤标志物,孤立性肺结节,肺结节良恶性,诊断价值,NSE,CEA,CA125,SPN,良恶性鉴别,我院,病例资料,10d,18F,FDG,扫描检查,检查和,病理检查,金标准,受试者工作特征,TM,诊断效能,病理结果,良性结节,最佳临界值,联合诊断,诊断方式,组合检测,正电子发射断层显像,电子计算机断层扫描
AB值:
0.200558
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。