典型文献
两台直线加速器束流匹配后模型验证与稳定性评估
文献摘要：
目的:探讨在已经完成束流匹配的医科达Synergy和Versa HD医用直线加速器上进行患者治疗计划互换的可行性.方法:将治疗计划系统(TPS)模型数据与两台加速器采集数据进行一维Gamma通过率分析.选取在医院治疗的20例肿瘤患者不同部位治疗计划,按计划复杂程度分为复杂计划组和简单计划组,每组10例,在两台加速器上6个月内分4次测量.比较两台加速器的照射野百分深度剂量(PDD)、离轴比(OAR)曲线及输出因子(OUF)以及患者治疗计划的二维Gamma通过率.结果:Synergy加速器与TPS模型数据相比,除采集数据中5 cm×5 cm照射野Inline方向5 cm深度(PDD)的OAR曲线Gamma通过率为92.7％以外,其余照射野PDD和OAR的Gamma通过率均>95％,两台加速器的OUF与TPS模型计算的OUF的最大偏差为-0.51％.两组患者计划验证结果中,Synergy和Versa HD加速器2 mm/2％、2 mm/3％和3 mm/3％标准下Gamma通过率的差异均无统计学意义.复杂计划组和简单计划组不同时间点测量的Gamma通过率的差异均无统计学意义(H=2.477,H=2.451;P>0.05).结论:尽管TPS模型与加速器采集数据在PDD、OAR和OUF上有一定的细微差异,但这些差异对两台加速器的计划验证Gamma通过率均未产生明显影响,临床上可以实现患者计划互换执行,但需要对束流匹配的加速器增加必要的质量控制措施.
文献关键词：
直线加速器;束流匹配;Gamma通过率;稳定性
中图分类号：
作者姓名：
殷旭君;侯东梅;马媛媛;张秋杭;徐建堃
作者机构：
首都医科大学宣武医院放疗科 北京 100053
文献出处：
引用格式：
[1]殷旭君;侯东梅;马媛媛;张秋杭;徐建堃-.两台直线加速器束流匹配后模型验证与稳定性评估)[J].中国医学装备,2022(04):25-29
A类：
束流匹配,Versa,Inline,互换执行
B类：
两台,模型验证,稳定性评估,科达,Synergy,HD,医用直线加速器,治疗计划系统,TPS,模型数据,采集数据,Gamma,通过率,肿瘤患者,不同部位,按计划,复杂程度,百分深度剂量,PDD,轴比,OAR,输出因子,OUF,最大偏差,计划验证,不同时间点,细微,微差,质量控制措施
AB值：
0.218262
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
