典型文献
经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气治疗AECOPD并发呼吸衰竭对血气分析指标及氧化应激的影响
文献摘要：
目的 探究经鼻高流量湿化氧疗(high-flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)与无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary dis-ease,AECOPD)并发呼吸衰竭对血气分析(blood gas analysis,BG)指标及氧化应激(oxidative stress,OS)的影响.方法 回顾性分析南通大学附属如皋医院2019年6月至2021年6月收治的119例AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者临床资料,依据其治疗方式不同分为2组,其中采用HFNC治疗的63例患者为HFNC组,行NPPV治疗的56例患者为NPPV组.收集对比2组患者治疗前以及治疗3 d后动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)、动脉二氧化碳分压(arterial carbon diox-ide partial pressure,PaCO2)、血氧饱和度(blood oxygen saturation,SaO2)、动脉血氢离子浓度指数(hydrogen ion concentration,pH)与血清丙二醛(malondialdehyde,MDA)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)水平资料以及2组患者治疗过程中不良反应发生情况.结果 治疗3 d后,2组患者的BG指标水平均有所改善,HFNC组患者的PaO2、SaO2、pH水平相较于NPPV组明显更高,而PaCO2水平明显更低(P<0.05).治疗3 d后,2组患者的OS指标水平均有所改善,HFNC组患者的SOD、GSH-Px水平相较于NPPV组明显更高,而MDAd水平明显更低(P<0.05);治疗过程中HFNC组的不良反应发生率为6.35％,明显低于NPPV组的60.71％(P<0.05).结论 HFNC与NPPV用于治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,均有良好的疗效,但HFNC对患者BG指标及OS改善效果更好,不良反应发生率更低.
文献关键词：
经鼻高流量湿化氧疗;无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;呼吸衰竭;血气分析;氧化应激
中图分类号：
作者姓名：
徐亚琴;蔡珣;王圆圆
作者机构：
226520 江苏 南通,南通大学附属如皋医院急诊科
文献出处：
引用格式：
[1]徐亚琴;蔡珣;王圆圆-.经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气治疗AECOPD并发呼吸衰竭对血气分析指标及氧化应激的影响)[J].海军医学杂志,2022(04):380-384,405
A类：
MDAd
B类：
经鼻高流量湿化氧疗,无创正压通气治疗,AECOPD,血气分析指标,high,flow,nasal,cannula,oxygen,therapy,HFNC,invasive,positive,pressure,ventilation,NPPV,慢性阻塞性肺疾病急性加重期,acute,exacerbation,chronic,obstructive,pulmonary,ease,blood,gas,analysis,BG,oxidative,stress,OS,南通,如皋,呼吸衰竭患者,动脉血氧分压,arterial,partial,PaO2,动脉二氧化碳分压,carbon,diox,PaCO2,血氧饱和度,saturation,SaO2,氢离子浓度,hydrogen,concentration,malondialdehyde,superoxide,dismutase,谷胱甘肽过氧化物酶,glutathione,peroxidase,GSH,Px,治疗过程,不良反应发生情况,有所改善,不良反应发生率
AB值：
0.243997
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
