典型文献
不同抗凝时机对急性缺血性卒中伴非瓣膜性心房颤动患者的疗效及安全性分析
文献摘要:
目的:探讨急性缺血性卒中伴NVAF患者在再灌注治疗情况下是否进行抗凝治疗的疗效及安全性.方法:采用回顾性研究,将220例急性缺血性卒中伴非瓣膜性心房颤动患者,按照是否抗凝治疗分为非抗凝治疗组(A组,72例)、再灌注后抗凝亚组(B组,75例)和非再灌注抗凝亚组(C组,73例),随访六个月后比较三组患者血栓栓塞事件及出血事件的发生情况.结果:A组患者血栓栓塞事件的总发生率为31.9%,显著高于B组(8.0%)和C组(17.8%)、B组显著低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组患者均未发生严重出血事件,且出血事件总发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:口服利伐沙班抗凝治疗有助于降低急性缺血性卒中伴NVAF血栓栓塞事件的风险,可在溶栓或取栓后再给予抗凝治疗,安全可靠.
文献关键词:
急性缺血性卒中;非瓣膜性心房颤动;抗凝治疗;利伐沙班
中图分类号:
作者姓名:
李微;何雪琴;任燕妮;岳蕴华
作者机构:
200090 同济大学医学院,同济大学附属杨浦医院心内科;同济大学附属杨浦医院心内科;同济大学附属杨浦医院神经内科
文献出处:
引用格式:
[1]李微;何雪琴;任燕妮;岳蕴华-.不同抗凝时机对急性缺血性卒中伴非瓣膜性心房颤动患者的疗效及安全性分析)[J].心肺血管病杂志,2022(08):876-879
A类:
B类:
抗凝时机,急性缺血性卒中,非瓣膜性心房颤动,疗效及安全性分析,NVAF,再灌注治疗,治疗情况,抗凝治疗,回顾性研究,非再,六个月,血栓栓塞事件,出血事件,总发生率,严重出血,利伐沙班,溶栓,取栓
AB值:
0.165271
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。