典型文献
心房颤动合并肥厚型心肌病患者服用NOAC的有效性和安全性评价
文献摘要：
目的:评估心房颤动（房颤）合并肥厚型心肌病（HCM）患者服用非维生素K拮抗剂口服抗凝药（NOAC）的有效性与安全性。方法:本研究为前瞻性队列研究，数据来自前瞻性、多中心的中国房颤注册研究（CAFR），CAFR研究从31家医院入选住院和门诊房颤患者。选取CAFR研究中2011年8月至2018年12月的房颤合并HCM患者。将患者分为NOAC组和华法林组，收集并比较两组患者的一般临床资料、超声心动图结果及接受治疗情况。每6个月对患者进行定期随访，终点事件包括有效性终点事件（血栓栓塞）和安全性终点事件（大出血）。计算两组患者的终点事件发生率，采用Cox回归模型和Kaplan-Meier生存曲线分析服用NOAC与终点事件之间的相关性。结果:共纳入393例患者，年龄（60.5±11.8）岁，男性252例（64.1%），NOAC组133例（34.0%），华法林组260例（66.0%）。与华法林组比较，NOAC组阵发性房颤、接受房颤导管射频消融术比例高，合并高血压、缺血性卒中/短暂性脑缺血发作的比例低，心率较慢，应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、β受体阻滞剂、非二氢吡啶类钙通道阻滞剂（NDH-CCB）比例低（
P均<0.05）。两组患者的超声心动图结果（室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内径、左心房前后径、左心室射血分数）差异无统计学意义（
P均>0.05）。随访时间42（24，60）个月，NOAC组与华法林组的血栓栓塞事件发生率分别为1.63/100人年与2.10/100人年、大出血事件发生率分别为0.66/100人年与1.03/100人年。Kaplan-Meier生存分析显示NOAC组与华法林组的无终点事件生存率差异无统计学意义（无血栓栓塞生存率比较
P=0.476，无大出血生存率比较
P=0.855）。多因素Cox回归分析结果显示，NOAC组与华法林组的血栓栓塞风险（
HR=1.21，95%
CI：0.42~3.50，
P=0.720）、大出血风险（
HR=1.50，95%
CI：0.27~8.41，
P=0.642）差异均无统计学意义。
结论:房颤合并HCM患者应用NOAC可能是有效和安全的。
文献关键词：
心房颤动;心肌病，肥厚性;抗凝治疗
中图分类号：
作者姓名：
刘圆圆;杜昕;何柳;胡荣;宁曼;吕强;董建增;马长生
作者机构：
首都医科大学附属北京安贞医院心内科，北京 100029
文献出处：
引用格式：
[1]刘圆圆;杜昕;何柳;胡荣;宁曼;吕强;董建增;马长生-.心房颤动合并肥厚型心肌病患者服用NOAC的有效性和安全性评价)[J].中华心血管病杂志,2022(01):62-67
A类：
CAFR,NDH
B类：
心房颤动,肥厚型心肌病,服用,NOAC,有效性和安全性,安全性评价,HCM,拮抗剂,口服抗凝药,前瞻性队列研究,多中心,国房,房颤患者,华法林,超声心动图,治疗情况,定期随访,大出血,终点事件发生率,Cox,Kaplan,Meier,生存曲线分析,阵发性房颤,房颤导管射频消融术,合并高血压,缺血性卒中,短暂性脑缺血发作,较慢,用血,血管紧张素转换酶抑制剂,ACEI,ARB,二氢吡啶类,钙通道阻滞剂,CCB,室间隔厚度,后壁,壁厚,左心室舒张末期内径,左心房前后径,左心室射血分数,随访时间,血栓栓塞事件,出血事件,生存分析,无终,出血风险,肥厚性,抗凝治疗
AB值：
0.217044
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
