典型文献
诱惑侦查合法性的阶段化认定:日本经验与中国路径
文献摘要：
日本对诱惑侦查的合法性认定采取主客观混合的阶段化判断标准,分为启动阶段的合法性审查和实施阶段的正当性审查,具有清晰的阶段化特征和鲜明的实践指引功能.相较而言,我国在诱惑侦查合法性认定的问题上,既存在由法律规定的模糊性所导致的概念范围不明、法律性质不清等问题,也存在过度重视判断标准中静态要素的设置,忽视对诱惑侦查的行为阶段进行区分的倾向.解决问题的出路是,在概念界定上应明确诱惑侦查作为事前侦查、任意侦查的法律性质,并以指导案例的形式对诱惑侦查的行为方式、合法性判断要素进行解释说明;在司法认定上应在肯定主客观混合标准的同时,对判断标准中的主观要素和客观要素进行动态审查,进而形成启动阶段合法性审查和实施阶段正当性审查的区分,以凸显判断标准的实践指引功能.
文献关键词：
诱惑侦查合法性;事前侦查;任意侦查;阶段化认定;混合标准
中图分类号：
作者姓名：
吴桐
作者机构：
北京大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]吴桐-.诱惑侦查合法性的阶段化认定:日本经验与中国路径)[J].交大法学,2022(01):144-159
A类：
诱惑侦查合法性,阶段化认定,事前侦查
B类：
日本经验,中国路径,主客观,判断标准,合法性审查,实施阶段,正当性审查,实践指引,既存,法律规定,模糊性,法律性质,行为阶段,概念界定,任意侦查,指导案例,行为方式,合法性判断,判断要素,司法认定,混合标准,主观要素
AB值：
0.223102
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
