典型文献
政治决策过程中的科学角色:基于对三种不同研究立场的述评
文献摘要：
经过科学技术与社会(STS)近半个世纪的解构,科学真理性地位遭至极大质疑.在此背景下,关于科学在政治决策过程中的角色问题出现三种不同立场:一是柯林斯等人的选择性现代主义,它抓住关于"科学研究的第三波"争论,定义了科学为政治决策做出贡献的独特方式;二是富勒的新教科学,作为一种后真相状况下的知识形式,公众可以自主生产和使用知识来参与决策;三是布朗的代表性科学,它强调专家意见的代表性,作为民主代表的专家为政治决策提供适当建议.基于对以上三种立场的述评,本文提出一种兼顾科学施策、民主代表以及公众参与等原则的综合立场,并将其运用于疫情经验的反思之中,以期获得启发.
文献关键词：
科学角色;政治决策;选择性现代主义;新教科学;代表性科学
中图分类号：
作者姓名：
彭家锋
作者机构：
中国人民大学哲学院
文献出处：
引用格式：
[1]彭家锋-.政治决策过程中的科学角色:基于对三种不同研究立场的述评)[J].科学与社会,2022(04):55-68
A类：
科学角色,选择性现代主义,新教科学,代表性科学
B类：
政治决策,决策过程,研究立场,科学技术与社会,STS,半个世纪,科学真理,真理性,至极,柯林斯,第三波,富勒,后真相,知识形式,自主生产,使用知识,参与决策,布朗,专家意见,上三,公众参与
AB值：
0.321263
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
