典型文献
刑事诉讼中测谎结论证据化的思考
文献摘要：
测谎结论是一种具有极高效用的证据材料,但至今仍未取得法定证据资格.究其原因,存在着具体的理论困境和现实难题.前者包括测谎结论与禁止强迫自证其罪原则之间的冲突、测谎结论本身准确性与稳定性存疑以及侵蚀裁判权的风险.后者包括实践基础的缺乏与证据化推动力的缺失.针对上述问题,首先应当保证测谎结论的证据化不侵犯人权,保证测谎结论作为证据的准确性;其次明确测谎结论的体系定位;最后内外发力,从外部提高测谎结论证据化的人才保证和技术保证,从内部构建起以取证规则和质证规则为核心的证据规则.
文献关键词：
测谎结论;证据化;科学证据;证据规则
中图分类号：
作者姓名：
于冰南;门甜;刘晓山
作者机构：
中国民航大学法学院,天津300300;湘潭大学法学院,湖南湘潭411105;绍兴文理学院,浙江绍兴312000
文献出处：
引用格式：
[1]于冰南;门甜;刘晓山-.刑事诉讼中测谎结论证据化的思考)[J].铁道警察学院学报,2022(06):92-101
A类：
测谎结论
B类：
刑事诉讼,证据化,高效用,证据材料,未取,得法,法定证据,证据资格,究其原因,理论困境,现实难题,禁止,强迫,自证,论本,存疑,裁判权,实践基础,犯人,人权,体系定位,取证规则,质证规则,证据规则,科学证据
AB值：
0.316149
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
