典型文献
监察调查中非法证据排除的困惑及其解决
文献摘要：
《监察法》明确规定以非法方法获取的证据不得作为案件处置的依据,应当依法予以排除,但是因《监察法》细化规定的缺失致使非法证据排除规则在实践操作中面临诸多问题亟待完善.尽管非法证据排除在监察机关调查中兼具程序与实体的双重属性,但是却没有获得与普通刑事司法中非法证据排除的同等法律地位.非法证据排除的操...>>详细《监察法》明确规定以非法方法获取的证据不得作为案件处置的依据,应当依法予以排除,但是因《监察法》细化规定的缺失致使非法证据排除规则在实践操作中面临诸多问题亟待完善.尽管非法证据排除在监察机关调查中兼具程序与实体的双重属性,但是却没有获得与普通刑事司法中非法证据排除的同等法律地位.非法证据排除的操作困境应在监察全覆盖的案件调查中予以重视,需要从监察权规范行使与权利保障理念的视角进行合理构建.在其适用过程中通过构建证据合法性内外审查机制、严格排除非法手段取得的证据、有效衔接刑事诉讼法证据规则、确立职务违法案件的非法证据排除等机制,更好实现非法证据在监察调查案件中的规范排除,确保监察权的规范运行.
文献关键词：
非法证据排除;监察调查;违纪违法;权利保障
中图分类号：
作者姓名：
陈伟;邬雨岑
作者机构：
文献出处：
引用格式：
[1]陈伟;邬雨岑-.监察调查中非法证据排除的困惑及其解决 )[J].山西警察学院学报,2022(01):64-75
A类：
B类：
监察调查,调查中,监察法,明确规定,法方,细化规定,非法证据排除规则,实践操作,监察机关,双重属性,刑事司法,法律地位,监察全覆盖,案件调查,监察权,权利保障,合理构建,外审,审查机制,除非,非法手段,刑事诉讼法,证据规则,职务违法,违法案件,查案,规范运行,违纪违法
AB值：
0.198126
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
