典型文献
宫颈病变病理诊断实施P16与Ki-67免疫组化检测的效果评估分析
文献摘要：
目的 评估分析宫颈病变病理诊断实施P16与Ki-67免疫组化检测的效果.方法 选取60例宫颈病变病例,分析其HE病理结果并再次由超过2名病理医师予以核实,按照病变程度的不同分为宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ组、CINⅡ组、CINⅢ组,各20例.另选取同期30例正常宫颈组织作为健康参照组.各组均采用免疫组化法检测P16与Ki-67水平,评估其效果.结果 CINⅠ组、CINⅡ组、CINⅢ组、健康参照组P16阳性表达率分别为30.0％、65.0％、95.0％、0,两两对比差异有统计学意义(P<0.05);CINⅠ组、CINⅡ组、CINⅢ组、健康参照组Ki-67阳性表达率分别为30.0％、70.0％、100％、3.3％,两两对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 随着宫颈病变的加重,P16、Ki-67阳性表达率逐渐增加,在宫颈病变病理诊断实施P16与Ki-67免疫组化检测具有重要价值.
文献关键词：
宫颈病变;病理诊断;P16;Ki-67;免疫组化
中图分类号：
作者姓名：
范琳琳
作者机构：
内蒙古自治区妇幼保健院 病理科,内蒙古 呼和浩特 010020
文献出处：
引用格式：
[1]范琳琳-.宫颈病变病理诊断实施P16与Ki-67免疫组化检测的效果评估分析)[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022(26):67-69
A类：
B类：
宫颈病变,病理诊断,P16,Ki,免疫组化检测,效果评估,评估分析,HE,病理结果,核实,病变程度,宫颈上皮内瘤变,CIN,另选,正常宫颈组织,免疫组化法,阳性表达率,两对
AB值：
0.187073
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
