典型文献
智术师Antilogic论证思想探微
文献摘要：
在《斐德罗篇》和《斐多篇》中,柏拉图强烈谴责了智术师名为antilogic的论证方法.亚里士多德在《形而上学》卷四中呼应了柏拉图批判,认为这种方法违反了不矛盾律,这促使他踏上了开创逻辑学的征途.传统解读将antilogic视同为强辩术或辩证法的做法是不妥的,研究表明,antilogic式论证具有集体废止型的可废止推理特征.它是普罗塔戈拉"双重逻各斯"学说在论证领域的实践,反映了智术师在面对信念冲突时的处理手段.它的恰当使用既能胜任智术师正反权衡、评判是非曲直的探究需要,也能满足他们在公共生活中实现合理且有效说服的修辞需求.
文献关键词：
antilogic;智术师;柏拉图;亚里士多德;不矛盾律
中图分类号：
作者姓名：
陆品超
作者机构：
南开大学哲学院
文献出处：
引用格式：
[1]陆品超-.智术师Antilogic论证思想探微)[J].科学·经济·社会,2022(02):88-101
A类：
Antilogic,antilogic,普罗塔
B类：
智术师,探微,德罗,多篇,柏拉图,图强,谴责,论证方法,亚里士多德,形而上学,四中,呼应,违反,不矛盾律,踏上,逻辑学,征途,传统解读,视同,强辩,辩术,辩证法,不妥,废止,戈拉,逻各斯,处理手段,正反,是非曲直,公共生活,说服,修辞
AB值：
0.351671
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
