典型文献
价值形式的辩证法:体系的还是历史的?——兼论马克思价值形式的辩证法与阿瑟的体系辩证法的差异
文献摘要：
马克思关于价值形式的辩证法与阿瑟的体系辩证法在以下四个方面存在本质上的差异:其一,"如何理解开端"?其二,是体系辩证法还是历史辩证法?其三,如何理解"形式"?其四,劳动在场还是缺场?马克思关于价值形式的辩证法与历史辩证法本质上是统一的,价值形式的辩证法导引出的正是资本主义作为一种现实的社会历史进程的矛盾进展,离开历史辩证法的视域,价值形式的辩证法就会导向一种纯粹概念的自我运动,在这个意义上,马克思的价值分析通向资本主义生产方式的历史规定性和历史限度.而阿瑟由于高估了"形式"本身的重要性,导致了他的体系辩证法与历史辩证法的断裂.关于马克思的《资本论》在方法论上对黑格尔《逻辑学》的借鉴,阿瑟的探讨虽具有一定的理论启示,但由于他未能洞悉到马克思价值形式分析的理论意图和实践旨趣,因而始终未能达到马克思政治经济学批判的历史视野和现实关切.
文献关键词：
马克思;价值形式;辩证法;阿瑟
中图分类号：
作者姓名：
李春敏
作者机构：
同济大学马克思主义学院 上海200092
文献出处：
引用格式：
[1]李春敏-.价值形式的辩证法:体系的还是历史的?——兼论马克思价值形式的辩证法与阿瑟的体系辩证法的差异)[J].南京社会科学,2022(11):15-23,32
A类：
B类：
价值形式,阿瑟,体系辩证法,解开,开端,历史辩证法,其三,其四,缺场,导引,引出,社会历史,纯粹,自我运动,价值分析,通向,资本主义生产方式,规定性,历史限度,高估,资本论,黑格尔,逻辑学,理论启示,洞悉,形式分析,旨趣,马克思政治经济学,政治经济学批判,历史视野,现实关切
AB值：
0.294056
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
