典型文献
司法裁判领域人工智能的应用及限度研究
文献摘要：
人工智能是近年来最火热的话题之一,为了解决法院"案多人少"的现状和规范法院同案不同判的情形,司法裁判领域的各个环节也在积极进行人工智能应用的尝试.从形式主义法学和实质主义法学路径下研究司法裁判人工智能会有不同的理解,我们从这两种路径下去分析司法裁判人工智能究竟如何应用.在司法裁判领域对人工智能积极拥抱的同时,应当确定人工智能在司法裁判领域应用的限度,也应当清楚司法裁判决定权的主体只能是人,人工智能只能作为法官裁判的"辅助性"工具,而由人工智能做出的决定也不应该具有终局性.
文献关键词：
司法裁判;人工智能;路径;限度
中图分类号：
作者姓名：
李杰霖;高美艳
作者机构：
太原科技大学法学院,山西太原,030000
文献出处：
引用格式：
[1]李杰霖;高美艳-.司法裁判领域人工智能的应用及限度研究)[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2022(05):56-61
A类：
B类：
司法裁判,火热,法院,案多人少,同案不同判,人工智能应用,形式主义,义法,实质主义,学路,下去,拥抱,定人,判决,决定权,法官裁判,辅助性,终局性
AB值：
0.312848
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
