典型文献
理想还是现实:同案不同判的内在成因和优化路径
文献摘要：
同案判决一直是我国理论法学界颇为关注的话题,近年来,案例指导制度一直是我国司法体制改革工作的重点任务之一,归根结底都属于"同案判决"的指导标准的争论.在实践中,由于多种因素共同复杂作用,"同案不同判①"的情况亦是时有发生,不论是对于理论法学和实践法学来讲,都是对法律稳定性和客观性的巨大挑战.但我国理论界对于同案的认定尚未达成一致.通过对部分案例的关键事实进行分析对比后,不难发现同案不同判形成的共性原因,以及可能对我国司法系统造成的影响.我们可以在此基础上进行积极的引导和规范,正确认识同案同判在我国司法体系中的作用和地位,对于推进我国司法体制改革、完善案例指导制度有着不可替代的重要意义.
文献关键词：
同案同判;个案正义;法律适用
中图分类号：
作者姓名：
陈阳;荣威
作者机构：
河南大学 法学院,河南 开封472000
文献出处：
引用格式：
[1]陈阳;荣威-.理想还是现实:同案不同判的内在成因和优化路径)[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2022(02):90-93
A类：
B类：
同案不同判,内在成因,判决,论法,法学界,颇为,案例指导制度,司法体制改革,改革工作,重点任务,归根结底,导标,时有发生,不论是,学来,理论界,分案,关键事,分析对比,不难,共性原因,法系,同案同判,法体系,作用和地位,个案正义,法律适用
AB值：
0.369351
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
