典型文献
"偷换二维码案"的定性问题研究
文献摘要：
在"偷换二维码案"中,行为人通过偷换商家设置的付款二维码,将顾客支付的货款非法占为己有.就此类案件的定性问题,理论上存在"盗窃罪说""诈骗罪说"和"侵占罪说"等多种观点.在财产犯罪的场合,被害人的认定对行为的定性会产生重要的指引作用.从交易活动整体上看,顾客在交易中并不存在实质的财产损失,而商家则的确失去了在交易中应当获得的商品对价.因此,商家是"偷换二维码案"的被害人.不能将"偷换二维码案"定性为诈骗罪的主要原因,在于顾客在付款时并未产生错误认识,主观上缺乏向行为人处分财产的处分意思,且商户自始至终仅具有向顾客收取商品对价的主观意图.对"偷换二维码案"应当定性为属于盗窃罪的间接正犯行为,即行为人通过商家出示错误的付款二维码和顾客付款的行为,最终实现了对商家应收价款的非法占有.
文献关键词：
偷换二维码;诈骗罪;三角诈骗;盗窃罪;间接正犯
中图分类号：
作者姓名：
王奕琛
作者机构：
伦敦大学学院 法学院,英国 伦敦 WC1X 0BF
文献出处：
引用格式：
[1]王奕琛-."偷换二维码案"的定性问题研究)[J].华北水利水电大学学报（社会科学版）,2022(02):95-103
A类：
B类：
偷换二维码案,行为人,人通,商家,付款二维码,顾客,货款,占为己有,就此,类案,盗窃罪,诈骗罪,侵占罪,财产犯罪,被害人,引作,财产损失,对价,错误认识,处分财产,意思,商户,自始至终,收取,主观意图,间接正犯,即行,出示,应收,价款,非法占有,三角诈骗
AB值：
0.284091
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
