典型文献
中英音乐考级体系比较与评价
文献摘要：
由于诞生于不同的社会文化背景,中英音乐考级体系从顶层设计到具体举措都存在明显差异,体现在资源整合与价值取向等各个方面.总体说来,英皇考级擅长用"自上而下"的方法培育"全才音乐家",通过理论与实践相结合的模式基本衔接了专业音乐教育;而上音等国内考级更注重用"自下而上"的方法培养"娴熟演奏家".前者能够更多地反映音乐风格、教学法与学术研究等方面的多样性;而后者则更倾向于通过标准化的练习曲与经典作品来进行系统化的技能训练.两者具有一定互补性,同时也折射出中英两国在音乐教育与评测标准方面的不同理念.
文献关键词：
社会音乐教育;上音考级;英皇考级;学校美育;评测体系
中图分类号：
作者姓名：
黄莺;杨健;郑炜珉;罗楚然
作者机构：
上海音乐学院 音乐教育系,上海 200031;上海音乐学院 音乐工程系,上海 200031;上海音乐学院 管弦系,上海 200031;上海音乐学院 研究生部,上海 200031
文献出处：
引用格式：
[1]黄莺;杨健;郑炜珉;罗楚然-.中英音乐考级体系比较与评价)[J].南京艺术学院学报（音乐与表演版）,2022(02):189-196
A类：
英皇考级,上音考级
B类：
英音,文化背景,具体举措,说来,擅长,全才,音乐家,专业音乐教育,重用,自下而上,方法培养,娴熟,演奏家,音乐风格,练习曲,经典作品,技能训练,互补性,折射出,中英两国,评测标准,同理,社会音乐教育,学校美育,评测体系
AB值：
0.331823
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
