典型文献
刑事裁判文书说理的基本要求与理想模式——基于三则改判案件的经验考察
文献摘要：
刑事案件的说理关乎司法公信力,对于避免错判具有重要作用.比照聂树斌案、于欢案、长春"孙氏三兄弟"案三则刑事改判案件的二审或再审判决与原审判决在说理层面的差异可知,刑事裁判文书说理需满足不同层次的要求,即说理的基本要求和可资追求的理想模式.裁判文书说理的基本要求是满足法理和事理:对法理的说理必须紧紧围绕犯罪构成要件展开;对事理的说理必须围绕关键事实展开,且对证据的说理需要综合各种方法排除合理怀疑.同时,刑事裁判文书说理存在理想模式和应该努力的方向,即在满足刑事裁判文书说理基本要求的前提下,鼓励法官发挥能动性.一方面,通过加强学理、文理以及类似案件等实质性依据的综合运用,平衡说理的规范化与多样性之间的关系;另一方面,借助文理加强说理的修辞,增强说理的真实性和实质化.以实现法律效果与社会效果的统一为终极目标进行说理,有助于实现释法说理之宗旨.
文献关键词：
刑事裁判文书说理;基本要求;理想模式
中图分类号：
作者姓名：
高尚
作者机构：
中国政法大学 法学院,北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]高尚-.刑事裁判文书说理的基本要求与理想模式——基于三则改判案件的经验考察)[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2022(04):91-104
A类：
刑事裁判文书说理
B类：
理想模式,三则,改判,判案,刑事案件,司法公信力,错判,比照,长春,兄弟,二审,再审,审判,判决,原审,不同层次,事理,紧紧围绕,犯罪构成要件,关键事,对证,排除合理怀疑,法官,文理,修辞,实质化,现法,法律效果,社会效果,终极目标,释法说理
AB值：
0.214735
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
