典型文献
刑事政策介入个案裁判的教义学反思
文献摘要：
为了获得合理的结果,中国司法习惯于让刑事政策介入个案裁判.这种做法的正当性往往求之于对德国刑法的理论借鉴,但这种借鉴却出于误解.主张刑事政策是个案裁判的例外因素、可修正裁判"结论"的观点,虽从德国"让刑事政策进入刑法体系"的思潮中寻求支持,但该德国思潮只允许刑事政策进入刑法体系,而不能直接进入个案裁判.主张刑事政策是个案裁判的内在参数、可通过功能主义解释变更裁判"大前提"的观点,虽借鉴了德国的功能主义刑法体系理论,但功能主义刑法体系无法推导出功能主义刑法解释,甚至反对之.个案裁判应坚持教义分析,不允许刑事政策介入,但政策考量对刑法体系的适用具有批判功能,如刑法体系的适用无法达到合乎政策考量的结论,则有必要检验刑法体系的适用过程是否有误,从而提高裁判说理能力,实现罪刑法定与个案公正、法律效果与社会效果的统一.
文献关键词：
刑事政策;刑法体系;罪刑法定;功能主义;民意
中图分类号：
作者姓名：
陈芹
作者机构：
中国人民大学 法学院,北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]陈芹-.刑事政策介入个案裁判的教义学反思)[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2022(02):46-57
A类：
B类：
刑事政策,教义学,习惯于,正当性,之于,德国刑法,理论借鉴,误解,外因,入刑,刑法体系,接进,功能主义,大前提,刑法解释,合乎,有误,裁判说理,说理能力,罪刑法定,个案公正,法律效果,社会效果,民意
AB值：
0.241587
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
