典型文献
算法歧视的认定标准
文献摘要：
学界有关算法歧视规制的研究,欠缺算法歧视的认定这一逻辑前提,导致反算法歧视的规制范围过宽,算法应用与算法正义之间的矛盾被过分夸大,有必要明确算法歧视的认定规则.算法歧视以横向权力关系的存在为必要前提,不存在横向权力关系则算法歧视不成立.当算法控制者以用户固有的、难以改变的特性对其进行分类,并单方决定适用于用户的算法规则,用户只能被动接受决策结果而无退出算法系统之自由时,横向权力关系形成.在算法歧视的具体认定上,算法歧视以区分决策为行为要件,以用户遭受差别不利对待为结果要件.算法控制者若能证明差别对待具有合理性,则不构成算法歧视.搜索算法、人机对话算法对社会歧视的单纯呈现,以及社会经济发展、算法应用普及不平衡导致的算法红利分配失衡,均因欠缺区分决策要件,不构成算法歧视;"大数据杀熟"、评分算法所造成的差别对待并非必然构成歧视,须进行个案分析.
文献关键词：
算法控制;算法歧视;横向权力;区分决策;差别不利后果;"大数据杀熟";评分算法
中图分类号：
作者姓名：
宁园
作者机构：
武汉大学法学院 湖北武汉430072
文献出处：
引用格式：
[1]宁园-.算法歧视的认定标准)[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2022(06):154-165
A类：
区分决策,差别不利后果
B类：
算法歧视,认定标准,逻辑前提,反算法,规制范围,算法应用,算法正义,夸大,认定规则,横向权力,权力关系,算法控制,控制者,单方,被动接受,法系,行为要件,结果要件,差别对待,成算,搜索算法,人机对话,红利分配,大数据杀熟,评分算法,个案分析
AB值：
0.271792
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
