目的 本研究旨在寻找乙型肝炎肝硬化CT特征,建立肝硬化上消化道出血预测模型,预测出血风险.方法 回顾性分析2015年1月—2021年6月天津市第一中心医院101例型肝炎肝硬化患者的数据,将其分为上消化道出血组(P=58)及非出血组(n=43).比较两组间实验室检查以及强化CT检查测的平扫期、动脉期、门脉期以及静脉期的CT值,并计算各期间CT值的变化(ΔCT).计量资料两组间的比较使用t检验或Mann-Whitney U检验;使用logistic回归分析方法,预测相关危险因素;通过计算受试者工作特征曲线下的面积评估模型辨别力,而模型校准则通过Hosmer-Lemeshow确定.在多变量logistic回归分析结果的基础上,使用Rstu-dio4.1.2软件的R包构建预测的列线图模型,并绘制相应的ROC曲线、校准曲线以及临床决策曲线.结果 非出血组血清TBil、WBC、PLT水平与出血组比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05);两组在肝-Plain、脾-P-Plain、脾-P-AΔCT值存在统计学差异(P值均<0.05).单因素logistic分析结果显示,白细胞(OR=0.770,95％CI:0.624～0952,P=0.016)、血小板(OR=0.979,95％CI:0.965～0.994,P=0.006)、肝脏平扫期(OR=1.142,95％CI:1.058～1.233,P=0.001)、脾脏门脉期-平扫ΔCT值(OR=0.979,95％CI:0.959～1.000,P=0.050)、脾脏门脉期-动脉期ΔCT值(OR=0.979,95％CI:0.944～0.994,P=0.015)在乙型肝炎肝硬化患者发生上消化道出血与未出血两者之间差异具有统计学意义.多因素logistic分析结果显示血小板(OR=0.968,95％CI:0.944～0.993,P=0.011)、肝脏平扫期(OR=1.148,95％CI:1.047～1.259,P=0.003)、脾脏门脉期-动脉期ΔCT值(OR=0.951,95％CI:0.908～0.995,P=0.030)为上消化道出血的独立危险因素.基于多因素logistic分析结果,构建了乙型肝炎肝硬化上消化道出血的预测模型并绘制校准曲线.该模型的受试者特征曲线下面积为0.801,cut-off值为0.433,其对应的敏感度是81.4％,特异度是77.6％.模型的校准曲线与理想曲线贴合良好.结论 乙型肝炎肝硬化肝脏具有特殊的ΔCT变化,通过ΔCT构建的预测模型对于乙型肝炎肝硬化上消化道出血具有良好的预测能力.

乙型肝炎;肝硬化;CT值

李俊杰;孙岩岩;李将宏;郑虹

天津医科大学一中心临床学院,天津市第一中心医院器官移植科,天津300192

临床肝胆病杂志

[1]李俊杰;孙岩岩;李将宏;郑虹-.乙型肝炎肝硬化上消化道出血的ΔCT特征性表现及预测模型的建立)[J].临床肝胆病杂志,2022(05):1081-1085

Rstu,dio4

肝硬化上消化道出血,特征性表现,预测出,出血风险,中心医院,实验室检查,平扫,动脉期,各期,Mann,Whitney,logistic,回归分析方法,相关危险因素,受试者工作特征曲线,面积评估,辨别力,Hosmer,Lemeshow,多变量,列线图模型,校准曲线,临床决策,决策曲线,TBil,WBC,PLT,Plain,统计学差异,脾脏,乙型肝炎肝硬化患者,受试者特征曲线,特征曲线下面积,cut,off,贴合,预测能力

0.181164