目的:探讨血清肿瘤异常蛋白(TAP)、程序化细胞死亡分子5(PDCD-5)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者抗程序性死亡受体1(PD-l)治疗疗效的关系.方法:选取2018年3月至2021年3月徐州医科大学附属沐阳医院肿瘤科收治的87例晚期NSCLC患者,均行抗PD-1治疗,根据治疗疗效分为疾病控制组(67例)和疾病进展组(20例).检测对比两组患者治疗前后血清TAP、PDCD-5、TNF-α水平,收集临床资料,采用多因素Logistic回归分析NSCLC患者抗PD-1治疗疗效的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析TAP、PDCD-5、TNF-α水平对NSCLC患者抗PD-1治疗疗效的评估价值.结果:疾病控制组患者治疗后血清TAP水平降低,PDCD-5、TNF-α水平升高(P＜0.05);疾病进展组患者治疗前后血清TAP、PD-CD-5、TNF-α水平比较无统计学差异(P＞0.05);治疗后,疾病控制组患者血清TAP水平低于疾病进展组患者,PDCD-5、TNF-α水平高于疾病进展组患者(P＜0.05).多因素Logistic回归分析结果显示:治疗前TAP水平以及远处转移是NSCLC患者抗PD-1治疗疗效的危险因素(P＜0.05),治疗前PDCD-5、TNF-α水平是保护因素(P＜0.05).ROC曲线分析结果显示:联合检测治疗前血清TAP、PDCD-5、TNF-α评估NSCLC患者抗PD-1治疗疗效的曲线下面积(AUC)为0.892,高于上述三项指标单独检测的0.649、0.647、0.787.结论:晚期NSCLC患者抗PD-1治疗前血清TAP、PDCD-5、TNF-α与治疗疗效相关,可用于辅助评估抗PD-1疗效.

晚期;非小细胞肺癌;TAP;PDCD-5;TNF-α;抗PD-1治疗

杨冬;辛勇;陈辰;卢其香;孙立柱

徐州医科大学第一临床医学院 江苏徐州221000;徐州医科大学附属沭阳医院肿瘤科 江苏沐阳223600;徐州医科大学附属医院放疗科 江苏徐州221000;江苏省肿瘤医院肿瘤内科 江苏南京210000

现代生物医学进展

[1]杨冬;辛勇;陈辰;卢其香;孙立柱-.血清TAP、PDCD-5、TNF-α与晚期非小细胞肺癌患者抗PD-1治疗疗效的关系分析)[J].现代生物医学进展,2022(14):2737-2742

TAP,PDCD,晚期非小细胞肺癌,肺癌患者,治疗疗效,关系分析,血清肿瘤异常蛋白,程序化,细胞死亡,NSCLC,程序性死亡受体,徐州,沐阳,肿瘤科,疾病控制,控制组,疾病进展,受试者工作特征,评估价值,平降,统计学差异,远处转移,保护因素,联合检测,标单,单独检测

0.158778