典型文献
曲普瑞林治疗中国局部晚期或转移性前列腺癌的药物经济学评价
文献摘要：
目的:对曲普瑞林治疗局部晚期或转移性前列腺癌(PCa)进行药物经济学评价.方法:从卫生体系角度出发,采用Markov模型,对比曲普瑞林相较于其他促性腺激素释放激素激动剂(luteinizing hormone releasing hormone agonists,LHRHa)的经济性.结果:曲普瑞林3M剂型相较戈舍瑞林和亮丙瑞林3M剂型的增量成本效果比(ICER)分别为41 950元/QALY和6 515元/QALY,均远低于2020年中国的1倍人均GDP.相较于戈舍瑞林和亮丙瑞林3M剂型,曲普瑞林6M剂型为患者增加的QALYs分别为0.14和0.11,同时总成本均降低.结论:与目前已上市的LHRHa相比,曲普瑞林治疗局部晚期或转移性PCa具有成本效果优势.
文献关键词：
曲普瑞林;LHRH激动剂;前列腺癌;成本效果
中图分类号：
作者姓名：
唐箫;张田甜;李家豪;刘君;魏田;赵瑾;蒋杰
作者机构：
暨南大学药学院,广东广州510632;益普生(上海)医药科技有限公司市场准入部,上海200080;艾昆纬企业管理咨询(上海)有限公司真实世界研究,上海200124;暨南大学东莞研究院 广东东莞523808
文献出处：
引用格式：
[1]唐箫;张田甜;李家豪;刘君;魏田;赵瑾;蒋杰-.曲普瑞林治疗中国局部晚期或转移性前列腺癌的药物经济学评价)[J].中国医院药学杂志,2022(16):1725-1729
A类：
LHRHa
B类：
曲普瑞林,局部晚期,转移性前列腺癌,药物经济学评价,PCa,卫生体系,Markov,林相,促性腺激素释放激素激动剂,luteinizing,hormone,releasing,agonists,3M,剂型,戈舍瑞林,亮丙瑞林,增量成本效果,成本效果比,ICER,6M,QALYs,总成本
AB值：
0.279037
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
