目的 评价克霉唑阴道膨胀栓与克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道炎的疗效、安全性与经济性.方法 纳入克霉唑阴道膨胀栓与克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道炎的临床对照研究,进行质量评价与数据分析,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析,研究两组药物的疗效与安全性差异,并采用TreeAge Pro2021版构建决策树模型评价两组药物的经济学情况.结果 ①有效率(转阴率):克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片转阴率更高[92.9％vs.85.0％,OR=2.35,95％CI(1.94,2.84),P<0.01];②复发率:克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片复发率更低[1.6％vs.6.2％,OR=0.23,95％CI(0.10,0.51),P<0.01].③不良反应:克霉唑阴道膨胀栓不良反应发生率低于克霉唑阴道片[2.9％vs.10.3％,OR=0.25,95％CI(0.19,0.33),P<0.01].④经济性:与克霉唑阴道片2片/周方案比较,?C=33.8元,成本-效果比(CER)克霉唑阴道片组=1691.9,CER克霉唑阴道膨胀栓组=1584.4,增量成本效果比(ICER)(?C/?E)=427.8.与克霉唑阴道片3片/周方案比较,ΔC为-5.48元.CER克霉唑阴道片组=1738.1,CER克霉唑阴道膨胀栓组=1584.4,ICER(?C/?E)=-69.4.结论 克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片,有效率更高,复发率更低,不良反应更少,经济性更优,可用于替代克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道病.

克霉唑阴道膨胀栓;克霉唑阴道片;念珠菌性阴道病;Meta分析;药物经济学评价

陈智瑾;江小雪;何晓桐

复旦大学附属中山医院南院,上海 201052;沈阳药科大学(生命科学与生物制药学院),沈阳 110015;黑龙江中医药大学(基础医学院),哈尔滨 150040

中国处方药

[1]陈智瑾;江小雪;何晓桐-.克霉唑阴道膨胀栓与克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道病的Meta分析及药物经济学评价)[J].中国处方药,2022(08):41-44

念珠菌性阴道病,Pro2021

克霉唑阴道膨胀栓,克霉唑阴道片,药物经济学评价,念珠菌性阴道炎,临床对照,对照研究,RevMan,疗效与安全,TreeAge,构建决策,决策树模型,模型评价,转阴率,比克,不良反应发生率,方案比较,增量成本效果,成本效果比,ICER,代克

0.122715