典型文献
不同急救模式在STEMI患者急救中的应用效果比较
文献摘要：
目的:评价胸痛中心持续改进模式在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急救中的应用效果.方法:回顾性分析2017年4月-2019年4月徐州市肿瘤医院收治的58例STEMI患者的临床资料,将其纳入对照组;回顾性分析2019年5月-2021年5月本院收治的58例STEMI患者的临床资料,将其纳入观察组.对照组采用胸痛中心模式,观察组采用胸痛中心持续改进模式.比较两组初现症状到首次医疗接触(SO-to-FMC)时间、首次医疗接触至首份心电图(FMC-to-ECG)时间、首次医疗接触至服用双联抗血小板药物(FMC-to-双抗)时间、导管室激活时间、进入导管室至球囊扩张(D-to-B)时间及首次医疗接触至球囊扩张(FMC-to-B)时间.比较两组心血管不良事件发生情况.结果:观察组SO-to-FMC时间、FMC-to-ECG时间、FMC-to-双抗时间、导管室激活时间、D-to-B时间以及FMC-to-B时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组心肌缺血症状、心力衰竭、新发心律失常发生率均低于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05).两组心血管不良事件总发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在STEMI患者的急救工作中,胸痛中心持续改进模式可明显缩短患者主要救治时间节点,降低近期心血管不良事件的发生率,值得在临床上推广实施.
文献关键词：
胸痛中心持续改进模式;急性ST段抬高型心肌梗死;不良事件
中图分类号：
作者姓名：
程静;陈延周
作者机构：
江苏省徐州市肿瘤医院 江苏 徐州 221005
文献出处：
引用格式：
[1]程静;陈延周-.不同急救模式在STEMI患者急救中的应用效果比较)[J].中国医学创新,2022(28):84-88
A类：
胸痛中心持续改进模式
B类：
不同急救模式,STEMI,效果比较,段抬高型心肌梗死,徐州市,肿瘤医院,本院,胸痛中心模式,初现,首次医疗接触,SO,FMC,首份,心电图,ECG,服用,双联抗血小板药物,双抗,导管室,激活时间,球囊扩张,心血管不良事件,不良事件发生情况,心肌缺血,心力衰竭,心律失常,总发生率,救治时间,时间节点,推广实施
AB值：
0.207557
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
