典型文献
不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的影响分析
文献摘要：
目的 评价在血常规检验中应用不同采血方法对于诊断结果的影响.方法 选择临沂市皮肤病医院在2020年9月—2021年9月临沂市皮肤病医院接诊的49例血常规检验患者为研究对象,分别给予采集末梢血检验,采集静脉血检验,比较血常规检验指标.结果 静脉血检验的MCH(27.68±7.89)pg、HCT(0.56±0.22)％指标与末梢血检验对比,差异无统计学意义(P>0.05).静脉血检验的RBC(4.79±1.32)×1012/L、HGB(108.54±12.63)g/L、MCV(88.75±5.42)fL、MCHC(322.63±28.42)g/L、PLT(256.65±70.42)×109/L均高于末梢血检验,静脉血检验WBC(4.86±2.09)×109/L低于末梢血检验,差异有统计学意义(P<0.05).集静脉血检验的采血时间(15.63±1.56)s短于末梢血检验采血时间,静脉血检验的VAS评分(2.65±1.05)分高于末梢血检验VAS评分,差异有统计学意义(t=35.430、85.400,P<0.001).结论 血常规检验中应用静脉血检验和末梢血检验具有差异性,不同采血方法会直接影响血常规检验指标,采用静脉血检验的效果更稳定.
文献关键词：
血常规检验;不同采血方法;影响;静脉血;末梢血;采血时间;疼痛评分
中图分类号：
作者姓名：
于腾珍
作者机构：
临沂市皮肤病医院检验科,山东临沂 276000
文献出处：
引用格式：
[1]于腾珍-.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的影响分析)[J].系统医学,2022(15):23-26
A类：
B类：
不同采血方法,行血,血常规检验,诊断结果,临沂市,皮肤病医院,接诊,末梢血检验,静脉血检验,检验指标,pg,HCT,检验对比,RBC,HGB,MCV,fL,MCHC,PLT,WBC,采血时间,VAS,法会,更稳,疼痛评分
AB值：
0.181264
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
