目的 探讨分析吉非替尼靶向治疗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性.方法 回顾性选取2018年1月至2020年1月解放军联勤保障部队920医院收治60例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方法不同分为研究组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组给予常规化疗,研究组在此基础上使用吉非替尼靶向治疗.观察与比较两组患者治疗后的临床疗效、治疗前、治疗3个月后肿瘤标志物[β2微球蛋白(β2-MG)、癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)、糖抗原125(CA125)]、细胞因子[白细胞介素-17(IL-17)、S100A9、γ干扰素(IFN-γ)]、免疫球蛋白指标及不良反应发生情况.结果 研究组总有效率为76.67％,明显高于对照组(50.00％),差异有统计学意义(P<0.05).治疗3个月后,研究组患者CEA、β2-MG、CA125、NSE水平为(18.54±3.23)mg/mL、(1.45±0.36)mg/mL、(25.06±6.48)U/mL、(8.29±1.43)μg/L,均明显低于对照组[(30.28±4.12)mg/mL、(2.19±0.54)mg/mL、(41.85±9.62)U/mL、(20.73±3.68)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05).治疗3个月后,研究组患者的IL-17、S100A9为(5.02±1.11)mg/mL、(1.49±0.71),明显低于对照组[(6.35±1.39)mg/mL、2.28±0.82],IFN-γ为(13.75±2.86),明显高于对照组(9.27±2.18),差异均有统计学意义(P<0.05).治疗3个月后,研究组患者IgG、IgM、IgA分别为(1.55±0.13)、(1.25±0.18)、(1.41±0.33)g/L,明显高于对照组[(1.28±0.11)、(0.96±0.25)、(1.19±0.26)g/L],差异均有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率与对照组比较(36.67％vs.33.33％),差异无统计学意义(P>0.05).结论 吉非替尼靶向治疗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,可明显抑制血清肿瘤标志物的表达,改善细胞因子及T淋巴细胞亚群水平,且不会增加不良反应发生的风险.

晚期;非小细胞肺癌;吉非替尼;靶向治疗;化疗;有效性;安全性

朱艾;刘家芸;荀欣

解放军联勤保障部队920医院肿瘤科 云南 昆明 650000

临床和实验医学杂志

[1]朱艾;刘家芸;荀欣-.吉非替尼靶向治疗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性分析)[J].临床和实验医学杂志,2022(13):1372-1376

吉非替尼,靶向治疗,联合化疗,化疗治疗,晚期非小细胞肺癌,安全性分析,探讨分析,解放军,联勤,保障部,肺癌患者,常规化疗,微球蛋白,MG,癌胚抗原,CEA,神经烯醇化酶,NSE,CA125,S100A9,干扰素,IFN,免疫球蛋白,蛋白指标,不良反应发生情况,总有效率,IgG,IgM,IgA,不良反应发生率,肺癌疗效,血清肿瘤标志物,淋巴细胞亚群

0.193496