目的:系统评价寒喘祖帕颗粒治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM),维普中文科技期刊数据库(VIP)和万方数字资源库(Wangfang),检索时间限定为建库至2021年6月,检索所有寒喘祖帕颗粒治疗支气管哮喘的随机对照试验(randomized control trials,RCTs),并追踪纳入研究的参考文献.由两位评价者独立对纳入的研究进行资料提取,并使用Cochrane偏倚风险评估工具评估文献的方法学质量,利用RevMan5.3软件进行meta分析.结果:检索相关文献97篇,最终纳入13项研究,涉及1189例患者.Meta分析结果显示,在临床总有效率方面,试验组临床疗效优于对照组[相对危险度(RR)=1.18,95％CI(1.13,1.24),P<0.00001];在改善肺功能方面,试验组改善FEV1(L)[加权均数差(WMD)=0.48,95％CI(0.22,0.74),P=0.0003]、FVC(L)[WMD=1.23,95％CI(0.5,1.96),P=0.001]、FEV1/FVC(％)[WMD=7.37,95％CI(5.91,8.84),P<0.00001]和PEF[标准化均数差(SMD)=1.19,95％CI(0.82,1.56),P<0.00001]优于对照组;在炎性因子指标改善方面,试验组改善IL-4[WMD=?12.13,95％CI(?16.36,?7.90),P<0.00001]、IL-6[WMD=?29.55,95％CI(?40.71,?18.39),P<0.00001]、TNF-α[SMD=?2.73,95％CI(?3.57,?1.88),P<0.00001]优于对照组;在改善动脉血气分析指标方面,试验组改善PaO2[WMD=8.97,95％CI(6.09,11.85),P<0.00001]优于对照组;在不良事件发生率方面,对试验组、对照组不良事件发生频率进行分析,发现两组不良事件发生风险[RR=0.68,95％CI(0.39,1.18),P=0.17]差异无统计学意义.结论:寒喘祖帕颗粒治疗支气管哮喘具有较好的临床疗效,且不会增加不良事件发生率.

寒喘祖帕颗粒;哮喘;随机对照试验;系统评价;荟萃分析

韩静;贾延昆;韩泽璐;赵锐恒;尹则陶;林江涛

北京中医药大学,中日友好医院临床医学院,北京100029;中日友好医院,呼吸与危重症医学科,北京100029

海南医学院学报

[1]韩静;贾延昆;韩泽璐;赵锐恒;尹则陶;林江涛-.寒喘祖帕颗粒治疗支气管哮喘疗效及安全性meta分析)[J].海南医学院学报,2022(16):1232-1241

寒喘祖帕颗粒,支气管哮喘,疗效及安全性,meta,Cochrane,Library,EMBASE,中国学术期刊,医学文献,文献数据库,CBM,中文科技期刊,VIP,数字资源库,Wangfang,检索时间,建库,随机对照试验,randomized,control,trials,RCTs,参考文献,评价者,偏倚风险,风险评估工具,方法学质量,RevMan5,临床总有效率,相对危险度,RR,肺功能,FEV1,均数,WMD,FVC,PEF,SMD,炎性因子指标,指标改善,动脉血气分析指标,PaO2,不良事件发生率,发生频率,发生风险,荟萃分析

0.299938