目的:系统评价通心络胶囊治疗颈动脉粥样硬化(Carotid Atherosclerosis,CAS)的临床疗效和安全性,以期为中医药治疗CAS提供临床参考.方法:计算机检索中国知网、万方科技信息数据库、维普资讯网、中国生物医学文献数据库;英文期刊PubMed、EMbase、Cochrane Library电子数据库,搜索通心络胶囊治疗CAS的临床随机对照试验(Randomized Controlled Trials,RCT),根据Cochrane偏倚风险评估工具进行文章的质量评价,采用RevMan5.3软件对颈动脉中-内膜厚度(Intima-media Thickness,IMT)、颈动脉粥样硬化斑块Course积分、颈动脉斑块面积、不良反应等相关指标进行Meta分析.结果:共纳入11个RCT,总样本量1319例;Meta分析结果显示:联合通心络胶囊可以缩小颈动脉粥样硬化患者IMT厚度(MD=-0.34,95％CI[-0.51,-0.18],P<0.0001)、降低颈动脉斑块Crouse积分(MD=-1.14,95％CI[-1.31,-0.98],P<0.0001),且对CAS患者颈动脉斑块面积的改善优于常规西药治疗(MD=-2.24,95％CI[-4.06,-0.43],P=0.02);同时,通心络组和对照组在不良反应上差异无统计学意义(RR=1.95,95％CI[0.87,4.36],P=0.11).结论:通心络胶囊联合常规西药治疗可改善CAS患者IMT、颈动脉斑块Crouse积分及颈动脉斑块面积,且安全性良好.

通心络胶囊;颈动脉粥样硬化;安全性;Meta分析

王洁;陈勇;杨彤;何德英;任毅

贵州中医药大学,贵州 贵阳,550002;重庆市中医院,重庆,400021

中医临床研究

[1]王洁;陈勇;杨彤;何德英;任毅-.通心络胶囊治疗颈动脉粥样硬化临床随机对照试验的Meta分析)[J].中医临床研究,2022(15):120-124

通心络胶囊,临床随机对照试验,Carotid,Atherosclerosis,CAS,疗效和安全性,中医药治疗,科技信息,信息数据库,资讯网,医学文献,文献数据库,英文期刊,EMbase,Cochrane,Library,电子数据,搜索通,Randomized,Controlled,Trials,RCT,偏倚风险,风险评估工具,RevMan5,内膜厚度,Intima,media,Thickness,IMT,颈动脉粥样硬化斑块,Course,颈动脉斑块面积,样本量,合通,MD,Crouse,常规西药治疗,RR

0.237383