目的 系统评价膏方辅助治疗高血压的疗效和安全性.方法 检索中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中国知网数据库(CNKI)、维普全文期刊数据库(VIP)、the Cochrane Library、PubMed以及EMbase.检索时限为建库至2020年12月9日,收集膏方辅助治疗高血压的随机对照试验(RCT).由2名研究人员分别对纳入的文献进行资料提取、质量评价,借助RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入10篇文献,涉及822例病人,其中治疗组(膏方与常规西药治疗联合治疗)412例,对照组(常规西药治疗)410例.Meta分析显示:治疗组降压疗效[OR=3.52,95％CI(1.94,6.41),P<0.0001]、中医临床症状疗效[OR=8.46,95％CI(5.42,13.19),P<0.00001]均优于对照组,治疗组治疗后中医证候积分低于对照组[MD=-5.10,95％CI(-6.64,-3.56),P<0.00001];但两组在降低收缩压[MD=-1.26,95％CI(-4.81,2.30),P=0.49]、舒张压[MD=-0.89,95％CI(-4.44,2.66),P=0.62]方面差异均无统计学意义.结论 现有研究表明:采用膏方辅助治疗高血压可改善中医临床症状,且安全性较好,但在降压方面没有明显优势.

高血压;膏方;中医证候积分;Meta分析

广州中医药大学第二临床医学院 广州 510405;北京市东城区社区卫生服务管理中心 北京 100010;广东省中医院名中医学术传承与创新研究团队 广州 510120

[1]何敬爽;刘琴;李林蔓;吴科锐;老膺荣-.膏方辅助治疗高血压疗效和安全性的Meta分析)[J].中西医结合心脑血管病杂志,2022(21):3864-3870

膏方,辅助治疗,治疗高血压,疗效和安全性,高血压的,医学文献,文献数据库,CBM,万方数据库,中国知网数据库,VIP,Cochrane,Library,EMbase,时限,建库,随机对照试验,RCT,RevMan,常规西药治疗,联合治疗,降压疗效,中医临床症状,中医证候积分,MD,低收缩,收缩压,舒张压,面差

0.248622